猪场废水污灌土壤与Cr 和Ni 空间变异及积累分析.docVIP

猪场废水污灌土壤的Cr和Ni空间变异及积累分析 黄治平1，徐 斌2*，张克强1 1. 农业部环境保护科研监测所，天津 300191；2. 中国农业科学研究院农业资源与农业区划研究所，北京 100081 为了解长期施用猪场废水对农田土壤Cr和Ni（简称重金属）的影响，采集了河北省京安猪场周边农田清洁区和灌溉8年猪场废水的污灌区耕层（0～20 cm）共52个土壤样品，并测定了样品中pH、养分及重金属全量和有效态含量，应用GIS结合地统计学方法对重金属进行了空间结构和分布特征分析，探讨规模化猪场周边农田土壤重金属积累的影响因子及其贡献。结果表明，Cr和Ni全量和有效态含量变异函数理论模型均符合球状模型，具有中等程度自相关。根据背景调查，重金属与pH值和土壤养分的相关性分析以及重金属变异函数分析，研究区土壤Cr和Ni主要受成土母质的影响，受污灌猪场废水影响不大。富集因子分析表明，污灌猪场废水对土壤Cr和Ni几乎没有积累。灌溉猪场废水会降低土壤pH值，提高土壤Cr和Ni有效态含量。 猪场废水污水灌溉土壤重金属空间变异积累中图分类号：X53 文献标识码：A 文章编号：1672-2175（2007）0-1694-06地统计学方法可以通过描述和模拟土壤特性的空间分布特征及估算未采样点处的取值,揭示土壤特性在空间上的分布迁移趋势，有关应用地统计学研究土壤特性空间变异已很多比较详细的报道[1-7]。对于长期耕作的农田土壤来说，在较少受到外来影响的情况下，其重金属中小尺度空间差异较小，但外源重金属的增加可使土壤重金属空间分布特征发生一系列变化。由于添加一些重金属元素能改善猪的生长性能，但大部分重金属元素会直接通过动物体内排出，高剂量的重金属添加剂可导致动物粪污中重金属元素含量提高[8-13]。一些有足够土地消纳大量猪场废水的规模化猪场采用土地处置猪场废水[14]，根据实验室分析，规模化猪场废水中含有Cr和Ni等重金属，尽管Cr和Ni（以下简称重金属）为生物体必需元素，但过量对动植物有危害作用。本文通过背景资料和采样分析，对灌溉河北省安平县京安猪场废水的猪场周边区域农田土壤的Cr和Ni全量和有效态含量与pH和养分进行相关分析和主成分分析，运用地统计学并结合地理信息系统(GIS) 对重金属全量和有效态含量空间分布特征进行分析，探索规模化猪场区域农田土壤重金属积累的影响因子，对于对将来进一步规范动物废弃物循环利用和预防因灌溉猪场废水引起Cr和Ni的积累具有重要的现实意义。 京安猪场建于1998年，位于河北省安平县城东5处的京安种猪园区，年产瘦肉型商品猪10万头、种猪3万头，占地面积约4 hm2，排放粪污量约2000 m3·d-1。京安猪场清粪方式为水冲粪，粪污直接冲至污水沟，湿粪从污水沟清出送入肥料加工厂，然后污水排入污水塘，浇灌周边约100 hm2农田土壤。 安平县位于衡水市北部，地处河北平原中部，地势自西向东缓缓倾斜，海拔19～31 m，属暖温带大陆性季风气候。年平均气温12.4 ℃，年平均降水量540 mm，土壤属褐土化潮土，部分为砂质和壤质褐土化潮土，土层较厚，耕性较好，但肥力较低，有机质含量不足，粮食作物有小麦、玉米、高粱、谷子、红薯等，经济作物以棉花为主。种植制度以冬小麦-夏玉米的一年两熟制为主，土壤一般翻耕20 cm。 2006年6月在研究区利用GPS定位选取采样点52个（东经115°32′46″115°35′02″，北纬38°13′22″38°13′42″）。根据采样点的灌溉水性质，将研究区分为清洁区和污灌区，清洁区包括林地和苜蓿地、机井地（浇灌地下水小麦地），污灌区为污灌小麦地（简称污灌地）和果园地，其中苜蓿地和林地5个样点，机井地7个样点，污灌地37个样点，果园地3个样点，采样点均远离公路300 m，见图1。每一采样点取1 m2内3个点土壤混匀，再四分法采集约1.0 kg土壤样品，采样深度为20 cm。 不同采样区农药、肥料使用和猪场废水施用调查见表1。由表1可知，果园、污灌地和机井地每年农药与化学肥料使用量相差不大，果园地主要施用猪场废水浑浊液（主要为猪粪和废水混合液），污灌地主要灌溉猪场废水澄清液（主要为清出湿粪后废水），机井地、林地和苜蓿地没有灌溉猪场废水。 图1 采样点分布 Fig. 1 Distribution plot of samples Table 2 Statistical analysis of heavy metals in soils(n=52) 项目 /(mg·kg-1) 变异系数/％ /(mg·kg-1) K-SZ 双边验证 平均值中数标准差 最大值最小值 全Cr 24.86 24.54 4.86 19.56 36.98 13.82 0.91 0.38 有效C