- 1、本文档共17页,可阅读全部内容。
- 2、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。
- 3、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载。
- 4、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
- 5、该文档为VIP文档,如果想要下载,成为VIP会员后,下载免费。
- 6、成为VIP后,下载本文档将扣除1次下载权益。下载后,不支持退款、换文档。如有疑问请联系我们。
- 7、成为VIP后,您将拥有八大权益,权益包括:VIP文档下载权益、阅读免打扰、文档格式转换、高级专利检索、专属身份标志、高级客服、多端互通、版权登记。
- 8、VIP文档为合作方或网友上传,每下载1次, 网站将根据用户上传文档的质量评分、类型等,对文档贡献者给予高额补贴、流量扶持。如果你也想贡献VIP文档。上传文档
查看更多
第十二章有序分类资料的统计分析.doc
第十章有序分类资料的统计分析opartchi 行变量 [weight], by(列变量)
(见Stata7附加程序) 双向有序时的Spearman相关 spearman 变量1 变量2
例12-2 某研究欲观察人参的镇静作用,选取32只同批次的小白鼠,将其中20只随机分配到人参组:以5%人参浸液对其做腹腔注射,12只分配到对照组:以等量蒸馏水对其做同样注射。实验结果如表12-2所示。能否说明人参有镇静作用?
表12-2 人参镇静作用的实验结果
镇静等级 人参组 对照组 - 4 11 ± 1 0 + 2 1 ++ 1 0 +++ 12 0 1.建立检验假设,确定检验水准。
:人参没有镇静作用(样本来自两个相同总体)
:人参有镇静作用(样本来自两个不同总体)
b x 1 1 4 1 2 1 1 3 2 1 4 1 1 5 12 2 1 11 2 2 0 2 3 1 2 4 0 2 5 0
Stata命令为:
opartchi b [weight=x],by(a)
结果为:
Chi-square tests
df Chi-square P-value
Independence 4 16.64 0.0023
-------------------------------------------------------
Components of independence test
Location 1 15.29 0.0001
Dispersion 1 .3496 0.5543
在的水平上,拒绝,接受H1,认为两总体之间的差别有统计学意义,可以认为人参组和对照组镇静等级的差别有统计学意义,人参有镇静作用。
例12-3 试根据表12-4的资料,检验针刺不同穴位的镇痛效果有无差别?
表12-4 针刺不同穴位的镇痛效果
穴位 镇痛效果 + ++ +++ ++++ 合谷 38 44 12 24 足三里 53 29 28 16 扶突 47 23 19 33
1.建立检验假设,确定检验水准。
:三个穴位的镇痛效果相同
:三个穴位的镇痛效果不全相同
effect w 1 1 38 1 2 44 1 3 12 1 4 24 2 1 53 2 2 29 2 3 28 2 4 16 3 1 47 3 2 23 3 3 19 3 4 33
Stata命令为:
opartchi effect [weight=w],by(group)
结果为:
Chi-square tests
df Chi-square P-value
Independence 6 22.07 0.0012
-------------------------------------------------------
Components of independence test
Location 2 3.118 0.2103
Dispersion 2 5.914 0.0520
有。在的水平上尚不能拒绝,即根据本例资料尚不能认为针刺不同穴位的镇痛效果差别有统计学意义。例12-4 两名放射科医师对13张肺部X线片各自做出评定,评定方法是将X线片按病情严重程度给出等级,结果如表12-6所示。问他们的评定结果是否相关。
表12-6 两名放射科医师对13张肺部X片的评定结果
X片编号 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 甲医师+ ++ - ( - + ++ +++ ++ +++ - ++ + 乙医师( ++ + + - ++ +++ ++ +++ +++ ( ++ ++
1.建立检验假设,确定检验水准。
:=0(两名医师的等级评定结
您可能关注的文档
最近下载
- 电力系统优化与调度软件:PLEXOS二次开发_(16).电力系统规划与运营.docx
- 民宿管家职业技能竞赛理论考试题库(含答案).docx
- 古代诗人名人柳永人物介绍PPT.pptx VIP
- 第5章独立第三方B2B型医药电子市场.ppt VIP
- 北京市西城区2024年小升初考试语文试卷含答案.doc VIP
- AI技术在化学课堂的应用效果研究教学研究课题报告.docx
- HG∕T 5809-2020 浸胶芳纶帆布.pdf
- 网络安全防御能力评价体系框架.pdf VIP
- 2024年嘉兴国际商务区投资建设有限公司人员招聘笔试备考题库及答案解析.docx
- 统编《中国历史》八年级下册教材详细分析和教学策略.pptx
文档评论(0)