经济增长趋势与经济周期分解方法的演变.docVIP

趋势与周期分解、整合方法的演变 常云昆 肖六亿 ====================================================================== 内容提要 经济增长趋势与经济周期波动是宏观经济动态变化的主要内容，也是检验经济理论和制定宏观经济政策的基础。本文通过对三种方法的源起、前提假设、具体运用和局限性等方面的考察，说明对增长趋势与周期波动的分解经历了一个从传统分解到RBC方法，再到综合分解的演进过程，标志着宏观经济理论与政策研究的重要转变。 关键词 增长与周期 传统分解 RBC方法 综合分解 作者常云昆，陕西师范大学政治经济学院教授， 博士生导师（710062） 肖六亿，华中科技大学经济学院，博士生（430074） ====================================================================== 一、引言 在现代经济理论中，经济周期概念不是指某一经济活动的波动特征，而是从国民经济活动整体出发，说明总体经济活动中扩张过程与收缩过程交替变化的动态特征。经济增长理论围绕一个国家或地区经济增长速度及其人均收入差异两大主题，揭示了经济增长的决定因素和经济增长的变动趋势。而有关经济增长和经济周期的信息都包含在宏观经济主要变量，即产出、就业和物价的动态变化之中。考察这些变量的动态特征可以满足不同研究目的的需要，由此导致对宏观经济变量进行趋势和周期信息分解的必要。 例如，我国实际GDP在1952—2004年间随时间持续增长，而在短期（几年或几个季度）却存在剧烈的波动（见图1和图2）。实际GDP时间序列同时包含增长趋势信息、经济波动信息和宏观经济运行状况等大量的信息。因此，根据研究的主题和侧重点，对GDP以及其它协同变量的数据信息分离就成为宏观经济动态研究的起点。 为研究经济周期，必须从GDP的动态变化中剔除经济趋势，然后才能刻画或描述周期波动、探讨周期产生的原因、产出与相关因素（物价、就业、货币）波动的关系、周期波动对经济趋势的影响、从而提出政策建议。刘金全、刘志刚（2004）对我国1990—1996的月度数据运用五种方法分离出经济周期，（2001）考察了我国经济周期的对称性和相关性，（2003）以及经济周期波动的“溢出效应”，（2005）并分析了经济周期波动的特点与成因。 为研究经济增长趋势，应该剔除经济周期甚至是进行季节调整以消除波动。过滤周期之后的GDP反映经济长期趋势，依据经济趋势可以考察技术进步、资本积累和劳动力增长对经济的贡献和经济将来的运行路径。郭庆旺、贾俊雪（2004）利用三类方法通过消除经济周期估算出1978年以来的潜在增长率，确定了经济持续增长的空间。 为研究宏观经济运行状况，必须将趋势和周期结合起来分析。某一时刻的经济是静态的，只有将其置入由增长趋势和周期所构成的坐标系中才能确定其动态特征，才能判断出其是否过热、是否紧缩和是否正在平稳运行。刘树成（2002）认为潜在经济增长率代表了经济的增长趋势，并且也是判断经济运行态势的基本依据。依据经验数据，刘树成指出（2004），中国潜在经济增长率约为9%，适度增长率区间为8%—10%；经济增长率达到潜在增长率时，就会出现局部过热；经济增长率超过10%时，就会出现总体过热。据此，他（2003）认为1998—2002年GDP增长率平稳增长，但是仍然低于潜在经济增长率，由此造成通货紧缩和极大的就业压力。 因此，借助于宏观经济变量的时间序列数据研究经济增长趋势、经济周期以及经济运行态势的起点工作是进行趋势和周期的分解。但是分解宏观经济变量中的趋势信息和周期信息并非易事，分解的思想和方法经历了一个演进过程。本文试图就趋势与周期分解思想和方法的产生、运用及更替作深入的探讨，以便为使用这些方法提供相关的知识背景和分析指南。 二、传统分解：平滑趋势与驼峰波动 传统分解方法是将经济长期增长趋势与经济短期周期波动分别解析。为了便于信息分解，可把经济视做受两类冲击的影响。在任何时期，对产出的最新冲击潜在地由两种因素构成：持久性冲击和暂时性冲击。持久性冲击对产出有持久的影响，不仅影响当期的产量而且也完全反映在未来每一时期的产量水平中。持久冲击的核心内容是生产率的提高或劳动的增加。因而由持久冲击引起的那部分产出可视为趋势。暂时性冲击对产出只有暂时的影响，这种影响在短时间内会消失，通常只能持续几个时期。暂时冲击包括气候、进口的中间产品价格变化、源于凯恩斯“本能冲动”的投资变化、政府支出的调整以及货币供给的变化。来自暂时冲击的那部分产出可看作周期，这种序列在构造上是驼峰状的。 经济学家们最早使用的趋势分解方法是平滑趋势法。因为任何发达国家和新兴工业化国家的总产量变化呈现