介质中挖球形空腔的电场计算的合理性问题03电联莫浩.docVIP

介质中挖球形空腔的电场计算的合理性问题 03电联 莫浩 座机电话号码3017 40 摘要:在求解极化介质的电场强度问题的时候,挖补法是常用的方法,但是常常有一些看起来理所当然的挖补法其实却是不对的,下面我们就对常见的几个问题中用到的挖补法来讨论,看看我们常常会错在什么地方,便于引以为戒. 关键词:均匀介质 电场强度 极化强度 极化, 均匀电场 挖补法 常常遇到这样的一些题目: 求一个均匀极化介质求内外的场强,介质的极化强度为p 在一个均匀外电场中放一个介质求,求球内外的电场强度,外电场,介质球的介电常数 在一个均匀极化的介质中,挖一个球形的空腔,求空腔内外的电场强度,介质的极化强度为p 可以看出,这三个问题是有联系的,关键是在第一题,如果第一题解决了,下面两个问题似乎不难解决了,下面我们就先来解决第一个问题,然后通过它来解决第二个问题和讨论第三个问题. 问题一完全是一个电场强度的计算问题,由于已知极化强度[ ,而且介质是均匀的,那么只有介质的表面会出现极化现象..我们可以把均匀极化的介质球看做是一个均匀带正电的球和一个均匀带负电的球错开一个极小的距离形成的.设每个球的电荷密度分别为+和-,错开的距离是dl,在方位取一小面积单元ds,这面积元由于移动dl而形成一体积元,这个体积中的电荷应该等与约束电荷q’,这样才能等效于均匀极化介质球,因此下列式子必须成立 这个就要求q和dl的乘积满足下列关系 这个关系用极化强度的定义就可以很容易导出,有了等效带电球以后,球内外的场只要引用高斯定理的结论就可以了 先看球内一点Q的场,设Q与两个球心O1,O2相距分别是r1,r2,正电荷球在Q电产生的场强E1可以列出高斯定理的关系式 同理,负电荷球产生的场 考虑在Z方向的分量 这个分量与q的位置无关,在考虑Z垂直方向的分量 这就是说,球内的场是一个与极化方向相反的均匀场,用矢量写出这个解答,是 至于球外的场,它完全等同于在球心上有一个偶极子的场,这个偶极子的偶极矩p可以用极化强度乘体积表示,即 P也可以用每个球的电量乘dl表示,两者是一样的,有了偶极矩,则球外任一点的场都可以用距离r,方位o及电矩p表示出来了 现在我们来看第二题,题目给了外场E0,而没有给出介质球的极化强度.我们不妨设既无之被外场均匀极化,极化强度为p,既然极化强度为p,则它本身必在球内产生一个 的均匀场,而球内的真实的场应是外场E0与这个自身场的叠加,即 上面的式子还有一个未知量p,因此不能算出,要用到介质极化与场的关系式 注意,这个式子中的E是指介质中实际存在的电场,而不是指外场即: 代入便得 对于第二个问题的解答,有两点要注意的,第一 在求解的过程中我们设介质球是均匀极化的,第二原来的均匀外电场是怎么实现的,假如是用两个平行电容器,在集群如介质球以后,它就不再是均匀的了.我们可以让介质球的半径远远小于板间的距离,这样就可以近似的看做是均匀的外场 接着就到了我们的第三个问题了.一般认为一个均匀极化的介质球与一个反向极化的介质球叠加,就等效与空心的球腔了.于是 在第一个问题的时候均匀极化的球的场已经求出了, 于是 但是上面的结果对吗?仔细考虑一下,就会发现,就会发现这种解法有问题,我们这里认为挖去一个介质球以后的场是原先的场与介质球的场之差,得到的结果是—外的场是原先均匀场与偶极子的场的叠加—合成场.这个显然不是均匀场了.不均匀的场不可能维持均匀的极化,因此在挖出一空腔后,球外的介质不再是均匀极化的了, 空腔外介质的极化变了,比如影响空腔内的场,因此球内的场不是上面求出来的值,整个解答是不对的.能不能认为这是一种近似的处理呢?不行!所谓近似处理,都意味着某一参变量变向极端时,便越来越接近真实值,而上面的解答,并不会空腔越来越小就越准确,也不会原来的极化越强就越准确.因为不均匀的介质极化,就发生在空腔的近邻,它对空腔内外场的影响是不会因为空腔减小而减小的.也许可以这样想:有某种方法,使均匀极化后的介质”冻结”起来,挖去一个球以后,介质的极化不变,那么上述的解答就是正确的.然而,介质极化的”冻结”只有少数的物质有,绝大多数的物质都不具有这种性质的. 所以上面的第三个问题不是普通的物理方法可以解得出来的,只有用电磁学中的微分方程的方法才能解出,那样把空腔内的解答写下来,它还是均匀场 而球外是非均匀场,比较复杂,就不在这里讨论了. 由此可见,在求解介质的电场的时候我们常用挖补法来解题,但是我们在解题的时候一定要注意到挖补的介质是否符合题目的条件,只有这样我们才不会大意的解错.