磨煤机双端运行切至单端运行事故处理分析[日期：.docVIP

磨煤机双端运行切至单端运行事故处理分析???[ 日期：2005-06-26 ]???[ 来自：聊城发电厂 ] 　　通过磨煤机由双端正常运行方式切为单端运行方式事故的发生，以及对事故进行原因分析和采取相应的正确处理措施，避免了事故的扩大，保证了机组的安全可靠运行。同时使我们对双进双出球磨煤机工作原理、操作过程、运行特性有了进一步了认识和提高。关键词：MBEL　W火焰燃烧方式　双进双出磨煤机　汽机岛　锅炉岛　分离器出口挡板　切换方式??双端运行　单端运行　PASOD　MFT主保护??????1?概述??????聊城发电厂一期工程建设两台600MW大型燃煤机组，汽机岛内的主要设备采用国产，锅炉岛的主要设备从国外进口，并由英国MBEL三井巴布科克能源有限公司设计供货。其中锅炉采用W火焰燃烧方式，配备冷一次风正压直吹式双进双出钢球磨制粉系统。W火焰燃烧方式在我省除菏泽电厂刚刚投产外，也属首次采用。锅炉本身的设计特点，亚临界单炉膛W型火焰一次中间再热自然循环汽包锅炉，其油枪、燃烧器是锅炉前后墙布置，设计分启动层(14米)共6只油枪和点火层(32米)共24只油枪，该系统每只油燃烧器分别包括一只油枪、一只高能激励的打火杆、一只进油阀、一只吹扫阀及其控制箱。火检系统包括油火检和煤火检，由分布在就地火检探头、控制接线箱和在电子间内的专门火检控制柜组成。??　　由于采用英巴W火焰燃烧方式，如果对整个炉膛在不同负荷要求下都能燃烧充分稳定，对于锅炉燃烧性能工况，磨煤机的温度控制、一次风量控制、料位控制以及磨风粉配比的要求都是比较高的，目前炉膛的燃烧效果不是太理想，有时会出现负荷很高的情况下（500MW左右），锅炉燃烧仍不稳定，从火焰电视上看到炉膛燃烧波动，火检显示出现信号弱，运行人员为了及时稳定整个炉膛的燃烧进行投油助燃，对于自动化程度这么高的大型机组来说，出现这种情况是很不正常的。本人认为主要与锅炉本身设计W火焰燃烧、锅炉性能参数标定及磨煤机在不同机组负荷下的风粉合理配比投用有关。　　制粉系统采用了双进双出磨煤机控制，由于锅炉燃烧不稳定，有时会出现磨煤机由双端运行的正常投运方式切至单端运行，这种现象已出现过多次，2002年11月30日曾出现过五台磨煤机同时由双端切为单端运行方式，这种工况是十分危险的，处理不及时或不当就会造成停磨停炉的重大事故发生。为了避免以上现象的重复发生和出现以上意外事故后如何及时正确的处理，以稳定和保证机组的安全可靠运行，现以2002年11月30日出现的五台磨煤机同时由双端切为单端运行方式为例，把出现这种现象的整个过程原因和具体处理措施分析如下：为了更好进行事故分析，附：详见双进双出球型磨煤机示意图??????2?事故分析过程　　2002年11月30日20：43分，#1机组负荷421MW。#1机组因为炉膛掉大焦，整个炉膛内的燃烧工况不稳定，造成A、B、C、E、F五台磨煤机的煤火检强度同时开始呈下降趋势进行波动，从操作员站的历史趋势进行观察：这五台磨煤机的煤火检强度模拟量输入信号BM2501A205;BM2501A405;BM2501C205;BM2501C405;BM2501E205;BM2501E405;BM2501B105;BM2501B305;?BM2501F105;BM2501F305均由原先火检强度的96％左右波动下降至38％左右，如果一台磨煤机在未投油的情况下，一端的两个煤火检强度（驱动端：2和4；非驱动端：1和3）同时低于50％，逻辑认为无煤火检。所以这五台磨煤机由于当时检测到的火检强度弱而自动关闭磨煤机的分离器出口挡板,这样就造成了当时运行的五台磨煤机由原来的双端运行均切至单端运行。磨煤机由双端切为单端运行时，则会联锁相关挡板、阀门动作如下：??????2.1　由于炉膛燃烧不稳定，磨煤机煤火检信号弱，如果相应油枪未投运，则联关磨煤机相应侧的分离器出口挡板，即：关闭磨煤机的分离器挡板：A、C、E磨的驱动端侧挡板XV2706A2、XV2706C2、XV2706E2和B、F磨的非驱动端侧挡板XV2706B1、XV2706F1，造成磨煤机由双端运行切为单端运行。??????2.2　磨煤机分离器出口挡板关闭，逻辑联关相应的磨煤机二次风调节挡板。即：关闭二次风控制调节挡板CD7108AA、CA、EA、BB、FB，二次风调节挡板由原来的正常开度关闭至0％开度。二次风调节挡板主要是根据锅炉燃烧情况不同，用来调节二次风量，以助燃和稳定锅炉的燃烧工况。??????2.3　把磨煤机相应侧的乏气挡板、煤粉挡板、PADOD一次风关断挡板关闭；给煤机停运。磨煤机的乏气和煤粉挡板是风粉从磨煤机分离器出口挡板送至炉膛，进行燃烧前的再一次进行风和粉的分离，分为乏气和煤粉两路分别送入炉膛进行汇合后燃烧，这样有利于风和粉的