表面分子膜降低氨挥发Logistic 模型的研究.docVIP

表面分子膜降低氨挥发的Logistic模型研究 庄舜尧 （中国科学院南京土壤研究所，江苏 南京 210008） 摘要：通过盆钵和田间试验，研究了表面分子膜对水体氨挥发的影响。结果表明，表面分子膜可有效抑制氨的挥发，但抑制效果跟分子膜用量有关。Logistic模型可以很好模拟预测盆钵试验中的氨挥发过程，通过修正氨挥发速率常数c，可较好地模拟田间氨挥发过程。 关键词：表面分子膜；氨挥发；Logistic模型 中图分类号：S13 文献标识码：A 文章编号：1008-181X（2002）01-0047-03我国是世界上氮肥使用量最大的国家，1999年氮肥用量达到了近3000万t（N）纯氮，占世界总消费量的近1/3左右[1]。然而氮肥利用率仅有30～35％[2]，大量的化肥料氮通过各种途径损失到而进入了环境中，这不仅造成重大的经济上的浪费和损失，而且还给环境带来了巨大的危害压力，如对水体富营养化和大气臭氧层的破坏等[3]。因而，减少氮肥损失，提高氮肥利用率始终是国内外土壤学界的研究重点。 水稻是我国的主要粮食作物，也是施肥的重点作物和肥料投入的主要去向之一。稻田中氮肥的主要损失途径包括硝化－反硝化、氨挥发、淋洗和径流等，其中氨挥发损失可以达到施入量的9％～42％[4]。因此，控制稻田中氨的挥发损失是减少氮肥损失和提高氮肥利用率的一个重要且有效的途径。 多年的研究成果表明，控制氨挥发的途径和措施有很多：1）改进施肥技术，其原则是尽量避免施肥后大量的氮肥存留于田面水中，这类方法包括粒肥深施、氮肥混施或深施、无水层混施等技术；2）改进肥料的剂型，要求肥料能够逐渐释放满足植物吸收利用，尽可能降低在田面水中的氮素浓度，从而减少氨挥发；3）添加化学物质，包括脲酶抑制剂、表面分子膜和杀藻剂等。这里，我们所采用的表面分子膜就是通过降低气液两相间的物质交换来降低氨的挥发损失的。表面分子膜是由高碳醇乳化溶解后，喷洒于水面而形成的膜。已有研究表明表面分子膜可有效降低盆钵和田间氨挥发损失量[5, 6]，可提高水稻产量约10％[6]，并节约氮肥的用量。Demeyer提出的Logistic模型简单易用，在模拟预测上效果较好，本文引入该模型来模拟表面分子膜对氨挥发的影响，以便能更有效地解析表面分子膜的作用效果和机理。 1 材料和方法 盆钵模拟试验于2000年4月在温室进行。采用的表面分子膜是以工业产品高碳醇（16＋18烷醇）经乳化后配制的乳剂，能溶于水。模拟试验采用800 mm×800 mm×120 mm方形PVC盆作为容器，总容积76.8 L。试验开始前盛有硫酸铵溶液64 L，水层厚度100 mm，硫酸铵的初始浓度为100 mg NH4+/L，用10 mol/L NaOH调节pH值10。分子膜的用量分别为0，0.5，1.0，2.0，4.0和8.0 g/m2（以配制成的乳剂计），采用注射器均匀喷洒，试验持续时间为6 d。盆钵中铵浓度采用蒸馏滴定法测定，每次取样50 ml，同时记录水体高度。田间试验2000年6月在江苏常熟生态试验站进行。基肥于6月27日移栽前1 h施入，后进行表面分子膜处理，膜用量为3.5 g/m2。肥料用量为每亩15 kg N计的尿素。两处理（有膜和无膜）4重复，8小区。试验采样于苗期，采用灌溉方法保持田面水恒定深度。每天进行定时进行水样收集和分析，共进行6 d。 2 结果与讨论 2.1 表面分子膜对氨挥发的影响 施用表面分子膜的目的是通过降低氨的挥发损失，提高氮肥利用率，同时提高水稻的产量。盆钵试验结果表明，施用表面分子膜后在一定时期内可有效降低氨的挥发损失（图1），在经过144 min试验后，有膜处理比无膜处理减少氨挥发量30％。 同时，根据不同表面分子膜用量的试验结果,发现各处理对氨挥发的抑制效果明显不同（图2）。随分子膜用量增加，氨挥发逐渐减少，但用量达到8g/m2时，效果反而不如前面，这主要是因为分子膜在高用量时会发生胶体凝聚，破坏成膜效果。 图3 不同时段模型参数c的值 2.2 Logistic氨挥发模型 图1 表面分子膜对水体氨挥发的影响（膜用量＝4 g/m2） 首先从氨挥发累积量（Y）与时间（t）之间关系进行分析可以知道，t趋于无穷大时，氨挥发的累积量趋于某一极限值。不同的渐进方程只是在开始和中间部分有所变化，这样就可以根据对比处理试验的结果来观察和判断氨挥发的过程曲线。因此，Demeyer采用Richards方程，也即Logistic方程来描述这种关系： （1） 这里a为最大值，即氨挥发累积量的极值；b值是测定过程的开始值，即t=0时的测定结果；c是速率常数；d值反映了氨挥发过程的变化特征。 一般试验都是从氨挥发量为0开始，即b＝0；另将-1/d记作i，则方