化学生物学：等待你的探索.docVIP

化學生物學：等待你的探索 在這個跨領域的學門中，研究工作者受限的只是他們的想法而不是他們的技術。 蔡蘊明譯自四月十七號出刊的美國化學與化工會誌，2006年，84 期，16號，47-49頁。 原作者： Corinne A. Marasco 譯者前言：十年前哈佛大學化學系率先更名為化學與化學生物學系，這反映了當時他們所看到的尖端化學研究趨勢，在這之後，許多世界著名的化學系亦陸續跟進。過去這十年間，我們台大化學系在招募新的教員時，也努力的企圖吸收一些在這方面專精的年輕研究學者。在累積了相當的教學研究人力資源後，本系即將於新的學年度在研究所的部份成立化學生物組，希望能吸引更多頂尖的優秀學生加入台大化學系，形成一個堅強的團隊。然而這些年，我常在暗自裏思考到底如何的去描述所謂的“化學生物”，1它到底和“生物化學”有什麼差別，但必須承認，在我的心理並沒有很好的答案。數月前欣見美國化學與化工會誌上的一篇報導，就是在討論這個議題。原作者訪問了好幾位在“化學生物學”這個領域裡的專家學者，對這個問題從各個角度說明，這也包括了一位在柏克萊的研究生，從學生的觀點來禪述。看完該文後，我即產生了將之譯為中文的衝動，但一直到最近才得擠壓出一些時間做完這件事，希望能趕在大學指考公佈分數前與眾多學子分享，或能有助於準大學新鮮人對大學學系的選擇。對於已經進入我們台大化學系的大學部以及研究所的學生而言，這篇文章也應會給予各位一份學習計畫以及生涯規劃的參考。或許這篇文章並未能完全回答所有的疑問，但相信應該能提供大家對這個新興而熱門的領域一個較清晰的輪廓，畢竟要去正確的描述它是不容易的。最後讓我轉用世界頂尖的化學生物學學者，哈佛大學藝術及理學院院長傑若米諾爾斯(Jeremy Knowles)2的描述來做一個結語：化學生物學就是在運用化學的方法去解決生物的課題。 1. /nchembio/journal/v2/n1/full/nchembio0106-3.html 2. /nchembio/journal/v2/n6/full/nchembio0606-293.html 本文 化學生物學可以被輕易的稱為“終極的團隊運動”，它是一個高度跨領域的學門，需要化學家與生物學家整合他門的知識和技術來獲得最大的能力去解決有趣而且重要的課題；然而，要說明化學生物學如何有別於生物化學、生物學、分子生物學或藥物化學則決定於到底是問什麼人。那些在這個領域的工作者都會毫不猶豫的承認，定義“化學生物學”有許多的方式。以最廣義的角度而言，化學生物學乃是利用化學的工具或思考來解決生物學的問題，或是藉著生物學來激發新化學的發展。 在美國威斯康辛大學化學與生物學系的蘿拉吉斯林(Laura L. Kiessling)教授，同時也是美國化學學會最近所新發行的一份期刊，ACS Chemical Biology，的主編，她說：「我認為化學生物學是運用化學的思考來詢問以及處裡生物的課題。」她又說：「化學生物學比較不是以瞭解自然為導向，它牽涉到開發化學原理來處理生物的單元或體系，化學生物學家能超越大自然所提供的材料，他們利用化學合成所製造出來的獨特物質來問他們的問題。」 在耶魯大學化學及分子細胞和發育生物學教授艾蘭娜謝帕茲(Alanna Chepartz)則認為：「有兩種基本上不同的化學生物學研究，一方面，化學生物學家在發展有趣而有用的化學新結構、新分子以及新的合成策略，而這些都是由於在生命體系裡面所看到的複雜結構以及生物合成而得到之靈感；在另一方面，化學生物學家在合成一些結構上與天然物毫無關係的分子，這些分子所具有的性質卻可以讓科學家能去面對生物的問題，而這些問題是無法用任何其它的方法來處理的。」有一些謝帕茲教授的學生畢業後在一些頂尖的學術機構工作，但也有一些學生進入了工業界，從事各種不同領域的工作，謝帕茲教授說：「對那些喜歡設計及合成分子而同時又立志於解決重要的生物問題之人而言，這實在是一個很棒的領域，化學生物學仍然是一片大部份未知的土地，對於那些具有創意而且願意跨足兩個領域的人而言，充滿了機會。」 在美國麻州劍橋的阿瑞雅德(Ariad)新藥開發公司阿瑞雅德公司combinatorial chemistry)的最佳人選」，有機化學的博士，同時也是在美國田納西州孟菲斯市聖猶大兒童研究醫院新成立的化學生物與治療部主任吉普林蓋(R. Kiplin Guy)如是說。他從1990年代中期就在化學生物學的領域工作，在聖猶大，他的工作是在針對罕見疾病(orphan disease)尋找的新治療方法。這些失調病症影響不到二十萬人，他之所以到聖猶大就是因為在那裡有機會將化學生物學盡情的發揮。大部份的小兒癌症實際上就是屬於罕見疾病，蓋的研究小組研究的對象是一些蛋白質受體，這些受體是治療各種小兒癌症的目標物。 蓋說：「化學