渭河水中有机物在几种土壤中吸附特性.docVIP

渭河水中有机物在几种土壤中的吸附特性 王晓娟，钱会康锦辉 710054 摘要：通过批量实验研究了渭河水中有机物在几种土壤中的吸附行为，测得吸附常数，给出吸附等温线。对吸附等温线进行分析，发现已经吸附的有机物分子会影响土壤的吸附性质。同时数据的拟合表明，有机物在不同土样中的吸附行为均可用Freundlich方程描述。吸附常数和固相-水分配系数表明4种土样中河沙的吸附能力最强，进一步的实验发现这是由于河沙中已经吸附的有机物最少，吸附位相对多，造成吸附能力强。 关键词：有机物；吸附土壤A 文章编号：1672-2175（2005）03-0361-04有机污染物对地表水的污染，是当前环境保护研究中的一个重要课题。地表水的污染不仅会加剧水资源供需矛盾，同时也带来了一系列的环境问题。被释放的有机污染物一旦进入水体，就会以某种形式进入土壤或河流、湖泊等水体的底部淤泥并残留下来,然后再缓慢释放，成为长期的二次污染源，危害环境。所以，必须重视有机污染物在土壤-水体系中的行为和归宿的研究。有机物在土壤中的吸附过程对有机物在土壤-水体系中的运动和最终归宿有重要的影响，因而研究土壤对有机物的吸附行为，对地表水污染状况的分析和治理具有重要的理论和实践意义。 渭河发源于甘肃省渭源县的鸟鼠山，流经甘肃、宁夏、陕西三省至陕西潼关入黄河是黄河最大支流。渭河流域城镇集中人口稠密工厂林立工业发达。随着工农业的发展人口的增加环境问题日益严重。渭河及其支流水质评价及其趋势分析结果表明渭河流域水质污染十分严重地面水呈有机污染[1]COD、BOD5、氨氮和酚污染较为严重。渭河在陕13其余断面水质综合类别都在[2]，大部分断面水质为超Ⅴ类。渭河河床多为沙质地表污水在局部地区大量下渗使地下水受到严重污染。宝鸡的眉县、咸阳的沣东、西安的灞桥先后出现过地下水污染问题。因此研究渭河流域水污染的现状以及主要污染因子COD对于合理开发、利用水资源制定水污染防治措施具有重要的意义。1 实验材料 1.1供试土壤 50 cm处，自然风干后，研磨过100目筛，密封保存备用。1.2 供试水样 COD值为55.6 mg/L，pH为7.54。COD.值采用标准重铬酸钾法测定，见文献[3]。 2吸附平衡时间的确定 6个250 mL三角烧瓶中分别加入相同的选定质量的土样，再向每个烧瓶中加入100 mL原水样，将各烧瓶分别放在磁力振荡器上振荡，定时取出烧瓶，过滤测定滤液中的COD值，直至前后几次的值不变为止，同时做仅加原水不加土样的空白试验，根据空白液和滤液中COD的差值计算吸附量，计算公式为 （1） 式中：c0为空白实验中COD值（mg/L）；c1为滤液中的COD值（mg/LV为溶液体积（mL）；m为吸附剂质量（g）。 然后以时间为横坐标，吸附量为纵坐标，绘出吸附量-时间曲线确定吸附平衡所需的时间。结果如图11表明4种土样对有机物的吸附达到平衡所用的时间没有较大的差别，随着吸附时间的延长吸附量增大，但吸附速度减小，吸附4 h后吸附基本达到平衡。选定4种土样的吸附平衡时间都为4 h。3 等温吸附试验 6个250三角烧瓶分别加入5、15、25、3545、60 g的土样然后向每个烧瓶中加入100图1 不同土壤的吸附量-时间曲线 Fig. 1 Absorbed amounts-time curve of different kinds of soil 原水样再将各三角烧瓶分别放在磁力振荡器上振荡，待达到上述实验确定的吸附平衡时间后停止振荡分别将各三角烧瓶中水样过滤测定滤液中的COD1）计算吸附量。实验结果见表1。总的吸附反应是由一系列线性的和非线性的吸附反应组合而成的。所观察到的宏观吸附现象实际上是由微观上很多机理各不相同的吸附组成的。如果每一个微观的吸附都是线性的,总的吸附也应该是线性的相反,其中如有一项或几项吸附是非线性的那么整个吸附等温线将是非线性的。总之,吸附是由线性和非线性两部分组成。线性部分的吸附服从相分配机理而非线性部分则与表面反应有关[3]。Table 1 The isothermal absorption experimental result of four kinds of soil 河床 低漫滩土 高漫滩土 河沙 ce/(mg·L-1) qe/(mg·g-1) ce/(mg·L-1) qe/(mg·g-1) ce/(mg·L-1) qe/(mg·g-1) ce/(mg·L-1) qe/(mg·g-1) 44.1760 0.231780 38.5536 0.344996 43.3728 0.247844 34.5376 0.424548 39.3568 0.109388 31.3248 0.163143 36.1440 0.13