现场总线危机和机遇.docVIP

现场总线的危机和机遇 朱守云 (上海电器科学研究所 上海200063 Tel:021268) 摘 要: IEC61158现场总线国际标准于1999年12月通过,有8个类型,IEC62026于2000年6月通过,有3个类型,加上ISO的两个CAN国际标准。因此已经有13个现场总线国际标准面世.实际上现场总线作为国际标准的意义已经不大,真正的现场总线危机已经开始,本文就这些问题展开讨论. 关键词: 现场总线、标准 前 言 现场总线的讨论，关系到企业的重大投资的决策问题，以往的讨论是为了支持那一种现场总线，然而，现在工业界的现场总线格局已经有了根本的变化，因此我们看问题的角度，技术路线都应该作相应变化,。 现场总线的国际标准问题已经整整制定了15年,是现场总线领域的最主要焦点.现在局面已经明朗:IEC61158现场总线国际标准于1999年12月通过,IEC62026于2000年6月通过。(CAN总线原来已经是ISO的国际标准) 但是总共13个现场总线国际标准的面世,(IEC61158有8个,IEC62026有两个，CAN两个)不但使局面更加复杂,而且作为规范和引导技术发展的国际标准来说，意义已经不大。需要指出的是：13个现场总线的国际标准并存这一事实，对整个现场总线领域造成了冲击，前几年讨论支持那一种现场总线的问题已经没有意义！可以说真正的现场总线危机已经开始,有危机就有机遇;认清危机,分析趋势,把握机遇,已经摆在我们面前,本文就这些问题展开讨论 现场总线国际标准 我们可以从现场总线的演变和竞争中看出发展的总趋势。 1．1 IEC61158的制定 1984年IEC提出现场总线国际标准的草案。1993年才通过了物理层的标准IEC1158-2,并且在数据链路层的投票过程中几经反复。 发展61158现场总线的本意是“排他的和联合的”，各自独立的“现场总线”将给用户带来许多头疼的技术问题，牺牲的是用户的利益。在现场总线领域里，德国派（ISP，Interoperable System Project,可互操作系统规划,是一个以Profibus为基础制定的现场总线国际组织)和法国派（WORLD FIP）的对持十分激烈，互不相让，以至于IEC无法通过国际标准。1994年6月在国际上要求联合强烈的呼声和用户的压力下，ISP 和World FIP成立了FF(Fieldbus Foundation,现场总线基金会), 推出了FF现场总线。IEC投票的文本就是以FF为蓝本的方案。这是现场总线发展的主流方向。 由于FF的目标是致力于建立统一的国际标准，它的成立实质上意味着工业界将摒弃ISP（含PROFIBUS）和WORLD FIP。它的成立导致了德国派ISP立即解散；法国派（WORLD FIP）已经明确表示不反对IEC的方案，并且可以友好地与IEC方案互联，甚至提出了与FF“无缝连接”方案；而剩下的德国派PROFIBUS因为与FF的方案和技术途径不同，过渡将是非常困难，因此强烈反对IEC方案以保住市场份额。但是PROFIBUS提出的技术理由仅仅是一些支节问题，于是一些评论认为它是出于商业利益的驱动去反对FF，国际上的现场总线之争已经演变成为PROFIBUS的德国派与以FF为代表的“联合派”竞争。有趣的是工业国家的大公司往往“脚踏几条船”加入各种现场总线以获得更多的商业利益，如最能说明问题的是最主要的反对者西门子公司（PROFIBUS主要成员）也参加了FF。这种具有特殊意义事实已经说明了PROFIBUS要与FF对抗在技术上处于明显的劣势。 因为德国派的反对,数据链路层和其它层在1998年9月30日投票失败（赞成票68％，反对票32％，），这样IEC61158就只能作为技术报告出版。但是事情并未了结，美法等国立即提出了提案，要求对反对票的技术理由进行审议。 1998年11月15日IEC、SC65C下发了文件，要求对德国等6国的反对票是否含有技术理由进行表决。1999年1月29日以63％的结果支持美法提案。 1999年6月17日IEC执委会否定了德国等6国的反对票，重新计票的结果使原61158标准得以通过。IEC执委会另一个决定是允许其他1－2个现场总线作为子集进入61158（意味着允许Profibus有条件地进入国际标准）。将在1999年的10月下旬发布修改的61158文件草案，12月投票。如否决，原来的61158方案将在1999年年底成为出版物（意味着Profibus的利益方如继续反对的话将被排除在国际标准之外）。 经过有关各方的共同努力和协商妥协，在1999年年底的投票表决中，经过修改后加入Control Net等7种协议的IEC61158国际标准已经