中国宪法惯例的研究.docVIP

中国的宪法惯例研究( Research on the constitution practice of China 梁卫华 Liang Wei-hua （恩平广播电视大学，广东 恩平529400） （Enping Radio ＆ Television University，Enping Guangdong China 529400） ［摘要］我国是否存在宪法惯例以及有哪些宪法惯例，似乎是所谓“敏感”的重大笔者科学研究无禁区，从方法上讲，判断哪些规范属于宪法，应当以彻底的辩证唯物主义为指导，实事求是，不回避矛盾尤其是不能犯机械唯物主义的错误。宪法学研究应当更多地面对实践，只有立足于中国的现实问题，才可能生长出有生命力的中国的宪法学理论。在认定宪法的时候，不能只看它有没有宪法的“名份”，而要看它对国家最基本的制度是否产生了真实、深刻的影响。成文宪法国家“sensitive” problem. In the outhor’s opinion, there is no restricted area in science. According to methodology, judging which standards belong to constitution practice should actually base on thorough dialectical materialism, without avoiding contradiction and making mistakes of mechanical materialism. Research on the constitution of China should face the reality more. As long as we base upon the reality of China, we can make the constitution theory of China which has great vitality. When we think whether there is constitution practice in China, we can’t just see if there is a “name” of constitution, instead we should see if it will produce a true and deep effect on the most fundamental rules in our country. This paper tries to discuss the objective truth that there is constitution practice in China and the necessity and significance of establishing the legal position of the constitution practice of China. That is from the point of view of the conception, the characteristic, the formation, the function of the constitution practice and the objective existence in the countries with written constitution etc. Key words: constitution practice, China, objective existence, legal position, significance 我国是否存在宪法惯例以及有哪些宪法惯例的问题，目前理论界没有统一的说法。有人认为，宪法惯例只存在于不成文宪法国家，成文宪法国家没有宪法惯例，我国是成文宪法国家，所以不存在宪法惯例。这是违背宪法理论基本原理的，也不符合宪法惯例在成文宪法国家客观存在的事实。笔者科学研究无禁区，宪法学研究应当更多地面对实践，面对若干所谓“敏感”的重大课题。从方法上讲，判断哪些规范属于宪法，应当以彻底的辩证唯物主义为指导，实事求是，尤其是不能犯机械唯物主义的错误要揭示矛盾、分析矛盾、疏导矛盾，而不是回避矛盾。只有立足于中国的现实问题，才可能生长出有生命力的中国的宪法学理论。在认定宪法的时候，不能只看它有没有宪法的“名份”，而要看它对国家最基本的制度是否产生了真实、深刻的影响。成文宪法国家宪法习惯没有具体法律形式，存在于实践中，它的内容并不规定在宪法典或宪法性法律中，散见于一些报刊、政治家的演说、法院的判例以及政治实践中