浅谈家庭无线覆盖(二)-无线路由器科普、答疑、爆料、高端秀和组网推荐.docxVIP

刚写完第一篇收到很多网友的好评以及追问。有人质疑我写多篇文章骗金币或者是托，这完全是一种小人之心。尼玛第一篇就三千多字，把几篇合一起写的话起码得一万字，如果小编不收稿的话我岂不是白写了！????????有人质疑我是技术小白：“他误打误撞说对了。移动技术2G一般是用900和1800MHz，3G用的1900MHz、2050MHz左右，所以穿透能力是2G强于3G”。我有说移动2G信号是2GHz吗？也有人嘲笑我“看到楼主认为双天线一定比单天线信号好，就没不想继续看下去了。”这位朋友要是再看我的文章的话请自挖双眼。双天线有单天线不可能实现的技术特点，拿设计优化十分好的150M和山寨300M对比的话也没意义，我只能进行大致的比较。????????不管怎样，作为硬件爱好者，我有责任给大家进行科普，并且将爆料进行到底，避免被无良商家忽悠。无线路由器虽然便宜，但是做为一个大家天天都要用到的产品，绝对需要挑选一个合格的优质产品。第一分部-黑科技高端秀????????首先我展示一款全球最牛逼的无线路由器。2010年由英国Free定制、富士康代工、著名设计师Philippe Starck操刀的Freebox，相比起来linksys之类的就弱爆了。该路由器和一款机顶盒配对销售，月使用租金30欧元。蓝光播放、高清TV、游戏、PLC、光纤、NAS、麦克风、无绳电话等等能想到的接口和功能都具备了。绝对是各位难得一见的黑科技，部分在英国留学和生活的同学估计使用过。Freebox效果图，来自官方效果图网络上牛逼哄哄的宣传资料拆开看看，霸气内漏啊！第二部分-科普、答疑和爆料????????看见部分网友的留言，发现有些网友甚至缺乏一些基本的科学知识，在这种情况下更容易被一些无良测评和导购给毒害，我就一些常见问题给各位进行答疑。????????A.技术篇问题1：看完开头有些凌乱，300m是速度单位还是强度还是面积？????????答：是理论最高协商速率，但是一般达不到。问题2：双天线应该是收发各一根各司其职以保证收发的灵敏度吧？????????答：两根都做收发。问题3：无线路由器的辐射对人有害不？ 150M比300M更安全，所以大家要用更原始的路由器？????????答：这个问题我已经被人问了不下一百次。? ? ? ? 我给出最科学可信的答复就是：目前科学家没有发现符合安全规定功率的无线辐射对人有任何害处。????????连科学家也没发现任何害处，因为科学是严谨的所以就不能说成是没害处，这个大家揣摩下就清楚无线辐射应该是安全的。而且中国政府对无线功率的要求比美国还严，所以如果是一个符合中国法规的路由器，其辐射比老美用的路由器还低。美国人房子大，没办法......?几个月前网络上的一篇无线路由器导致豆芽死去的新闻是个假新闻。sina网的“抽检路由器近六成辐射超标”也是无良脑残的该网站小编偷换概念忽悠百姓的做法，就是为了吸引眼球。? ? ? ??但是大家一定要注意！！！????????确实发生过某xx知名国产品牌路由器因为没做3C认证被竞争对手举报导致产品下架，后来通过补认证让产品从新上架了。由于竞争的残酷，确实有部分厂家连做3C认证测试的钱都给省下来了，虽然其产品也不一定通不过认证，但是这种不负责任的行为必须给予强烈谴责和唾骂。这个事情是我肯定是确实存在的，也不完全排除是对手的诋毁。至于是什么牌子我不便乱说，毕竟存在法律风险，大家自己想办法去百度搜索。????????我也听说过有的品牌在进行认证时故意降低发射功率以便通过测试，而实际发货给用户的产品为了增加覆盖效果盲目的增加发射功率。这是切切实实害人断子绝孙的事情，远比不进行3C认证要恶劣！由于不确定也不能乱说。???????无论是150M还是300M还是1750M的无线辐射是安全的，无害的，发射功率都是科学可接受的。既然都是无害的也不存在说300M比150M更安全健康。????????不安全的是部分无良企业的黑心肠。问题4：有人说“无线路由还是少用为好，特别是有孕妇和有婴儿的家庭”，我该相信吗？????????答：无论我怎么解释科学原理，有些反科学者和阴谋论者还是不会相信我说的。所以如果你真的深信一个3~4W的无线路由器会对家人有害的话就不要用无线了。问题5：在路由器或者电脑边放仙人掌能吸收辐射吗？吃螺旋藻能减少体内的辐射吗？????????答：有空多去果壳网看看科普文章，也可以再温习下初中物理书。问题6：天线越大，增益越高覆盖越好？外置天线和内置天线哪个好？????????答：天线是无源器件，在发射功率一定的情况下，改变天线增益，改变的是无线能量在空间的分布方式。5DBi（外置）的天线信号比2DBi（内置）的更扁平点，更适合中国人的房型，但是实际差别不大。对于一般的单层公寓，8DBi已经是极限了；对于多层或别墅，高增