论股东查阅权行使.pdfVIP

  1. 1、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。。
  2. 2、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载
  3. 3、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
  4. 4、该文档为VIP文档,如果想要下载,成为VIP会员后,下载免费。
  5. 5、成为VIP后,下载本文档将扣除1次下载权益。下载后,不支持退款、换文档。如有疑问请联系我们
  6. 6、成为VIP后,您将拥有八大权益,权益包括:VIP文档下载权益、阅读免打扰、文档格式转换、高级专利检索、专属身份标志、高级客服、多端互通、版权登记。
  7. 7、VIP文档为合作方或网友上传,每下载1次, 网站将根据用户上传文档的质量评分、类型等,对文档贡献者给予高额补贴、流量扶持。如果你也想贡献VIP文档。上传文档
查看更多
内容摘要 股东查阅权作为实践中股东最常行使的一项具体知情权利,在整个股东权利 体系中处于基础性地位。股东查阅权的有效行使是实现其他股东权利的前提和基 础。我国《公司法》虽然对股东查阅权作出了规定,但面对司法审判的现实,立 法还是不够完善,使实践中股东查阅权的行使出现诸多争议。本文结合案例,以 广州市番禺莲花山造纸有限公司与广州雍也物业管理有限公司股东知情权纠纷 上诉案件中出现的相关争议问题为研究对象,结合相关理论知识进行分析。基于 现实中的迫切需求,以及我国现行法律规定的不足,本文试图通过对股东查阅权 行使中争议问题的分析,为我国当下以及今后更好地保障股东查阅权的行使提供 有参考意义的建议。 除引言和结语外,文章由五个部分组成。 第一部分,对本文所选的广州市番禺莲花山造纸有限公司与广州雍也物业管 理有限公司股东知情权纠纷上诉案件的案情进行了介绍,并总结了案件的争议焦 点。 第二部分,分析了案例中新任股东的查阅权主体资格问题。首先介绍了各国 对于查阅权主体资格的规定,然后经过分析认为案例中新任股东对于其成为股东 前的公司资料具有查阅权。 第三部分,分析了本案例中股东查阅权行使客体范围方面的争议,主要是股 东是否可以查阅公司会计凭证以及母公司股东是否可以查阅子公司资料的争议。 关于股东能否查阅会计凭证的争议,文章分析了法院依据《公司法》第34 条判 决股东查阅会计凭证的不当性,但鉴于查阅会计凭证对于股东权利的实现具有必 要性,笔者对解决这一问题提出了自己的建议。关于母公司股东能否查阅子公司 资料的争议,笔者从子公司的独立法人地位出发,认为母公司股东对子公司资料 不具有查阅权。 第四部分,分析了股东查阅权行使中的正当目的问题。“正当目的”作为股 东查阅权的限制条件,是立法者平衡股东与公司利益作出的规定,本部分主要分 析了正当目的的判断标准及举证责任的承担。 1 第五部分,分析了查阅权行使中对于股东能否复制公司会计账簿的争议。本 部分首先分析了为保护公司商业秘密考虑,股东不应复制公司会计账簿。然后文 章对于在股东不宜复制公司会计账簿的情况下如何更好地实现股东查阅目的提 出了建议,认为应赋予股东委托专业人士代理其行使查阅权的权利。 关键词:股东查阅权;行使主体;会计账簿;正当目的 2 Abstract Shareholders inspection right as the most frequently exercised specific right to know in practice stands a foundational position in the shareholder rights system. The effective exercise of shareholders inspection right is the basis and premise of other rights of shareholders. Chinas Company Law makes the provisions on shareholder ’s inspection right, but legislation is not perfect and too principle and simple when we face the judicial reality, so it leads to many disputes in the practical exercise of the shareholders inspection right. This paper combines the case which regards the related disputes between Lotus Hill of Fanyu Paper Ltd of Guangzhou and Yongye Property Management Ltd of Guangzhou in the appeal as the research object with the relevan

文档评论(0)

tkhyxy + 关注
实名认证
文档贡献者

该用户很懒,什么也没介绍

1亿VIP精品文档

相关文档