- 1、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。。
- 2、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载。
- 3、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
- 4、该文档为VIP文档,如果想要下载,成为VIP会员后,下载免费。
- 5、成为VIP后,下载本文档将扣除1次下载权益。下载后,不支持退款、换文档。如有疑问请联系我们。
- 6、成为VIP后,您将拥有八大权益,权益包括:VIP文档下载权益、阅读免打扰、文档格式转换、高级专利检索、专属身份标志、高级客服、多端互通、版权登记。
- 7、VIP文档为合作方或网友上传,每下载1次, 网站将根据用户上传文档的质量评分、类型等,对文档贡献者给予高额补贴、流量扶持。如果你也想贡献VIP文档。上传文档
查看更多
居于用户需求的电子阅览室优化管理研究——以广东石油化工.doc
基于用户需求的电子阅览室优化管理调研——以广东石油化工学院图书馆为例
Optimized Management of Electronic Reading Room Based on User Needs Survey- Guangdong Institute of Petrochemical Technology Library, for example
王洪华(广东石油化工学院 图书馆,广东 茂名 525000)
Wang Honghua(Guangdong Institute of Petrochemical Technology, Guangdong Maoming 525000, China)
摘要:选取广东石油化工学院部分学生作为电子阅览室使用评价的问卷调研对象。分析认为在计算机落后、使用收费及不了解电子阅览室功能的环境下,做到优化管理存有一定的难度,建议今后要以取消收费、更新设备及推介好电子阅览室才能高效利用。认为电子阅览室的计算机数量多寡并不是提高满意度的决定因素。
Abstract: Selected some students of Guangdong Institute of Petrochemical Technology as an questionnaire object to evaluate electronic reading room. Analysis that backwardness on the computer, and charges and do not understand the electronic reading room environment, so that to optimized management that there is a certain difficulty. Recommended that the abolition of fees, updating equipment, and better recommend electronic reading room, so can be efficient use. Believe that the amount number of computers of the electronic reading room is not the determinants to improve satisfaction.
关键词:电子阅览室; 图书馆;优化管理; 满意度
Keyword: Electronic Reading Room; Library; Optimized Management; Satisfaction
1调研目的及调查对象的选择
图书馆作为学校文献信息中心,承担着文献信息咨询、服务和指导的任务。随着计算机技术的发展,图书馆数字化馆藏资源呈快速发展趋势,而电子阅览室是图书馆实现数字化信息服务的重要手段,也是图书馆数字化建设的重要组成部分和标志,它是师生们利用与检索馆藏纸质文献、电子出版物以及网络信息资源的重要场所。当电子阅览室处在如此重要的位置时,如何建设及管理电子阅览室,使到馆藏资源被高效利用,成为具有鲜明时代特点的难题。为此围绕图书馆电子阅览室在当前环境下如何优化管理的问题,选择广东石油化工学院的本科学生开展问卷调查。(该校电子阅览室始建于2004年,为全校12个主要院系师生提供收费使用服务。调研时候随机选择学生,如大四(2008级,234位);大三(2009级,242位);大二(2010级,255位);大一(2011级,269位)。)。
2.调查结果进行数据分析
2.1学生对电子阅览室服务满意度的分析
4个年级学生对电子阅览室的服务满意度评价结果是:“满意”在29%—59%之间,“不满意”在4.8%—25.3%之间,“一般”在30%—48%之间。年级比较来看,大四的满意度较高,不满意度较低;大三的总体满意度次之。大一、大二的入学时间相对其他年级较短,满意度没有凸显出来,总体满意度最低,说明大一、大二年级学生在使用电子阅览室时,较多当网吧来使用,例如仅仅是上网聊天、玩游戏和看电影等等,他们的评价标准或许会与校外网速较快、设备较好的网吧进行比较有关。
对电子阅览室服务满意与否,与各个年级的教学要求有关,例如大四的学生由于面临毕业需要撰写学位论文,急需检索馆藏数据资源,会主动跟馆员沟通,认识到馆员的参考咨询作用,从而提高满意度;大三、大二的学生无需面临毕业论文的撰写,对电子阅览室的服务不存在挑剔情况,但评价为“一般”居多。而大一的学生由于刚入学不久,较多学生是刚开始接触电子阅览室,甚至还有学生不知道有电子阅览室的存在,不满意度相对较高。
满意度与使用电子阅览室的时间长短也有关系,大四的学生
文档评论(0)