股骨膨胀髓内钉与动力髋螺钉治疗老年股骨粗隆间及粗隆下骨折的比较.pdfVIP

复旦学报 ( 医学版) 　 2 007 Nov , 34 (6) Fud an U niv J Med Sci 6 5 股 骨 膨 胀 髓 内 钉 与 动 力 髋 螺 钉 治 疗 老 年 股 骨 粗 隆 间 及 粗 隆 下 骨 折 的 比 较 △ 1 2 2 1 祝建光 　蔡俊丰 　彭 　庄 　陈峥嵘 ( 1 复旦大学附属中山医院骨科 　上海 　200032 ;2 同济大学附属东方医院骨科 　上海 　200 135) ( ) ( ) 【摘要】　目的 　对采用股 骨膨胀髓 内钉 Fixio n PF 与动力髋螺钉 D HS 治疗老年股骨粗隆间及粗隆下骨 折的 侵袭性 、并发症及术后骨折愈合时间 ,及功能恢 复等情况进行比较 。方法 　2 004 年 月至 2 00 6 年 1 月 ,随机将 股骨粗隆间及 粗 隆下骨 折患者 分为两 组 , 一组采 用股 骨膨胀 髓 内钉 ( Fixion P F) , 另一组采 用动 力髋 螺钉 ( ) D H S 。分别对两组的一般资料 ,手术资料及术后功 能恢复情 况进行评估比较 。结果 　Fixion PF 组 42 例 ,平 均随访为13 . 5月 ,D H S 组共 7 例 ,平均 随访时间为 13. 2 月 。D H S 组在手术切 口长度 、手 术时 间、术中出血 以及 术后引流量方面均高于 Fixion P F 组 , 差异有 显著意义 。两组 患者术 中、术后并发症 :D H S 组 17 . 9 % ( 14 / 7 ) , Fix ion PF 组 14 . 3 % (6/ 4 2) ,两组比较差异有显著性意义 。骨折平均愈合时间 :D H S 组为 4. 7 月 ,Fixion PF 组为 4 . 2 月 ,两组 比较 无显著差异 。术后关节功能恢复优 良率 :D H S 组和 Fixion PF 组分别为 : 5 . 6 %和 6 . 9 % , 两 组比较差异无显著意义 。结论 　应 用 Fixion PF 和 D H S 治疗老年股骨粗隆间及粗隆下骨折 ,在骨折愈合时间及 术后功能恢复方面无 明显差异 ,但 Fixion PF 组较 D H S 组手术侵袭 性 、术后并发症少 。 【关键词】　老年人 ; 　股骨骨折 ; 　骨折 固定术 【中图分类号】　R 6 7 .3 + 3 　　【文献标识码 】　A Compar at ive st udy of t he tr ea t men t t o in ter tr ochan ter ic an d