民法98547.docxVIP

一、民法的性质调整法律地位平等者之间的关系是民法本质属性所在，是民法体系的逻辑起点。具体体现为：1、民法为市民社会法。法律作为行为规范一般都是以人与人之间所形成的社会关系为调整对象，通过对人的行为调整，以达规制人的行为之目的。2、民法属私法。民法旨在规范私人利益，以平等为基础，其主体非基于公权力的地位，且对任何人皆适用。3、民法是权利法。民法是权利的宣言书，民法学就是权利之学，将民法称为权利法似乎不言而喻，这也许是多学者在论述民法性质中未提及此点特性的原因所在。首先，就民事立法的体系而言，民法的一切制度都是以权利为轴心而构建。其次，从民事立法的法条性质来看，是任意性规范和授权性规范居多。最后，就民事立法目的而言，它是实现人权的手段。市民社会法、私法和权利法虽是从不同角度体现民法性质，但仔细分析就可发现这三者之间密不可分，存在着内在联系。而由内在联系推论出的最终指向也就是民法的本质所在。具体可如此解释市民社会法、私法和权利法的关系，即市民社会法是根基，私法是其表现形式，权利法是私法的逻辑结果。换言之，只有在市民社会中，当事人地位才可能体现为平等，才会形成私的利益，只有在当事人地位平等的前提下，才能运用私法自治原则来处置私的利益。而这种私的利益，用法律术语加以表达即为权利和自由。因此，当事人地位平等是民法调整社会关系本质属性的反映。二、无权代理无权代理是非基于代理权而以被代理人名义实施的旨在将效果归属于被代理人的代理。委托代理以被代理人授予代理权为要件，无权代理与有权代理的区别就是欠缺代理权。民法通则第66条第1款规定：没有代理权、超越代理权或者代理权终止后的行为，只有经过被代理人的追认，被代理人才承担民事责任。未经追认的行为，由行为人承担民事责任。本人知道他人以本人名义实施民事行为而不作否认表示的，视为同意。无权代理有效与否，法律不仅要考虑本人的利益，还要考虑善意相对人的利益。所以，法律对无权代理区别对待：对于表见代理，趋向于保护相对人，定为有效代理；对表见代理以外的狭义无权代理，赋予本人追认权，故狭义无权代理属于效力未定之行为。所谓狭义无权代理，是指行为人不仅没有代理权，也没有使第三人信其有代理权的表征，而以本人的名义所为之代理。无权代理分为狭义无权代理和表见代理。(一)狭义无权代理的类型狭义无权代理，是不属于表见代理的未授权之代理、越权代理、代理权终止后的代理的情形。1．未授权之无权代理。指既没有经委托授权，又没有法律上的根据，也没有人民法院或者主管机关的指定，而以他人名义实施民事法律行为之代理。2．越权之无权代理。指代理人超越代理权限范围而进行代理行为。3．代理权消灭后之无权代理。指代理人因代理期限届满或者约定的代理事务完成甚至被解除代理权后，仍以被代理人的名义进行的代理活动。 (二)狭义无权代理的法律后果1．本人有追认权和拒绝权。2．相对人催告权和撤销权。3．行为人之无权代理行为如确是为“本人之利益计算”，且符合无因管理法律要件时，在本人与行为人之间可构成无因管理之债；反之，如造成本人损害的，在本人与行为人之间发生损害赔偿之债。三，表见代理表见代理是指行为人虽无代理权，但由于本人的行为，造成了足以使善意第三人相信其 有代理权的表象，而与善意第三人进行的、由本人承担法律后果的代理行为。表见代理实质上是无权代理，是广义无权代理的一种。我国合同法第四十九条规定：“行为人没有代理权、超越代理权或者代理权终止后以被代理人名义订立合同，相对人有理由相信行为人有代理权的，该代理行为有效。”由此可见，表见代理可分为三类：1、有授权表象的表见代理；2、有未越权表象的表见代理；3、有代理权尚未终止的表象的表见代理。法律确立表见代理规则的主要意义就在于维护代理制度的信用与稳定，保护善意无过失的相对人的合法权益，进而保障交易安全。（一）表见代理的构成要件：1、须行为人无代理权2、须有使相对人相信行为人具有代理权的事实或理由3、须相对人为善意且无过失4、须行为人与相对人之间的民事行为具备民事行为的有效要件（二）表见代理的特征：(1)行为人实施无权代理行为，即行为人没有代理权、超越代理权或者代理权终止后仍以被代理人名义订立合同；(2)相对人依据一定事实，相信或认为行为人具有代理权，在此认识基础上与行为人签订合同。(3)相对人主观上善意、无过失。（4）相对人可以基于表见代理对被代理人主张代理的结果。（三）表见代理的功能：1，表见代理体现着当事人无过错条件下的选择。2，表见代理是市场经济条件下，当事人利益的法律平衡，进一步维护社会公平和正义。3，表见代理是效率重于公平的体现。(四)表见代理的法律效果1．表见代理成立，订立的合同有效，表见代理中的相对人不享有《合同法》第48条规定的撤销权。2． 本人(被代理人)对相对人(善意第三人)承担民事责任。3．