“智慧之美” 卞之琳诗歌的“智性化” 特征.docVIP

文库下载 免费文档下载  HYPERLINK / / 　　 本文档下载自 HYPERLINK / 文库下载网，内容可能不完整，您可以点击以下网址继续阅读或下载：  HYPERLINK /doc/ca75e5956bec0975f465e23d.html /doc/ca75e5956bec0975f465e23d.html _智慧之美_卞之琳诗歌的_智性化_特征 卞之琳 诗歌艺术 第24卷第3期　　　　　　南都学坛(人文社会科学学报)　　　　　　　Vol.24No13 ()2004年5月　AcademicForumofNanDuJournaloftheHumanitiesandSocialSciences　May.2004 “智慧之美”:卞之琳诗歌的“智性化”特征 张洁宇 (中国人民大学中文系,北京100872) 　　摘要:卞之琳诗歌中的“智慧之美”,是其自觉追求诗歌“智性化”的体现。从20世纪20年代 穆木天提出“诗要有大的哲学”,到20世纪40年代袁可嘉等人提出“现实?玄学?象征”的结合,中国现代诗人一直尝试将诗歌艺术审美与个人哲思结合起来,卞之琳是这个探索过程中极为重要且影响巨大的一环。思辨的特色贯穿了卞之琳一生的诗歌创作并成为其独具价值的艺术风格。他的思辨以“相对”观念为中心,其诗中“距离”、“对照”和“变易”三大主题都围绕“相对”观念展开。诗人在艺术上借鉴了西方现代主义“非个人”化“、客观对应物”等手法,从最细微琐碎的事物里发现诗和哲理,将抽象的哲思变为具体意象,造成独特的艺术效果。他是20世纪中国现代主义诗潮发展进程中的一个重要环节和艺术高峰,其在哲学与现实、,以及在隽永与亲切间把握平衡的方面,取得了无人企及的高超成就。 关键词:卞之琳;智性化;相对;智慧之美中图分类号:I207125　　文献标识码:A　　-(0051-07　　现代主义大师艾略特曾经说过,“心得”吧“道”,吧“知”,吧“悟”,吧, 思辨诗人之间的区别”就在于,或者,恕我杜撰一个名目,“beautyofintelli2 [3] gence”。考,在我看来“,beautyofintelligence”的最准确的译法应, 为“智慧之美”。这种“智慧”,既包含着“理智”、“一个思想……,“才智”、“理性”、“智力”等层面,同时又应高于它的情感”。他们能够歌,而不是仅仅采用诗歌的方式来思考这些东西”。们之中的任何一个方面。 依卞之琳本人的解释“,intelligence”既包含理他们拥有一种特殊的能力,即“能够把思想转化成:///doc/ca75e5956bec0975f465e23d.htmlar [1] 性的“知”,也包含感性的“悟”;同时,它既是客观的为感觉,把看法转变成为心情的能力”。如果以 这一分类标准来衡量中国现代诗人的话,我认为,“道”,也有主观的“心得”。因此可以说,卞之琳的卞之琳则是其中当之无愧的“思辨诗人”,而且是最诗歌所体现的正是这样一种哲思与诗美的完美结杰出者之一。合,而这种结合,又正是通过诗人的“智慧”感受并 曾有研究者提出,卞之琳是一位“智力诗传达出来的。[2](P228)人”。在我看来,这个称谓不无片面。因为,卞之琳的思辨并不像废名的哲学那样带有鲜严格地说,卞之琳并非“智力”超人,而且他从未在明的宗教深玄意味,同时,它也不完全等同于中国创作中故意卖弄过“智力”,也未尝与读者做过文字古代文人的“理趣”和“悟道”。卞之琳的思辨带有的“智力游戏”。虽然他的不少作品被人形容为“晦一种科学化、理性化的“分析”特征,它不表现为深涩”的“迷宫”,但那都并非出于“智力”的原因,而是奥的哲学,而以“智性”的面目出现在诗歌作品中。其内容的思辨性和结构的张力构成的。很多研究者已注意到,卞之琳自己就是他诗中 因此,与其称卞之琳为“智力诗人”,不如称他所刻画的“在荒街上沉思”的人,而且“这个沉思者 (或)的形象贯穿了他早期的诗为“思辨诗人”更为确切。他的思辨当中固然包含“多思者”“、玄思者” [4](P108) 着智力的因素,但更重要的是他作品中所蕴含的哲篇,成为一种特色”。我想,这一特色的形成理与智慧。换句话说,卞之琳是在“感受思想”,并首先就源于诗人对思辨的偏爱。事实上,“沉思”将之转化为诗歌的“感觉”和“心情”。如要从他本不仅是卞之琳早期诗作的特色,它还隐约贯穿在其人的理论和创作总结中寻找对应的称谓,最合适的一生的创作之中。可以说,他的《慰劳信集》及解放大概就是他在《关于〈鱼目集〉》中所说的那句话:后的诗作,之所以没有像其他诗人的同时期作品那 收稿日期:2004-03-20 作者简介:张洁宇(1972-),女,江西南昌人,讲师,文学博士,主要从事现代新诗和北京/doc/ca75e5956bec0975f465e23d.html文化史