近三十年来大陆地区《 资治通鉴》 研究述评(1983—2011).docVIP

文库下载 免费文档下载  HYPERLINK / / 　　 本文档下载自 HYPERLINK / 文库下载网，内容可能不完整，您可以点击以下网址继续阅读或下载：  HYPERLINK /doc/a520afc6998fcc22bcd10d2b.html /doc/a520afc6998fcc22bcd10d2b.html 近三十年来大陆地区_资治通鉴_研究述评_1983_2011_ 2011年第4期总144期史学史研究 JOURNALOFHISTORIOGRAPHYNo．4，2011SerialNo．144 近三十年来大陆地区《资治通鉴》 研究述评（1983—2011） 汤勤福 （上海师范大学古籍所，上海［摘 李日升 201415） 200234；上海工会干部管理学院，上海 要］近30年来，大陆地区对《资治通鉴》的研究，在校勘与考订、司马光的政治 思想与史学思想、编纂方法、参与编纂者、引书数量、对标点本错误的纠谬、史源研究等方面，取得了较为丰硕的成果，开拓出一些新的研究领域，值得重视。但也存在新开拓的研究范围不广、选题过于集中，观点大致相似、总结性著述的缺失的问题，需要学者共同努力，以促进《资治通鉴》研究的深入发展。 ［关键词］大陆地区《资治通鉴》综述［中图分类号］K092 ［A［1002-5332（2011）04-0027-10文献标识码］文章编号］ （下简称《通鉴》）历来是中国史学史研究的重点之一，司马光千古名作《资治通鉴》成果众多。 ①〈资治通鉴〉——为〈通鉴〉宋衍申《研究概述—修成九百年而作》曾对有关《通鉴》的研究成果作过② 评述，但所评述成果到1982年为止；翟福清《近四十年来台湾〈资治通鉴〉研究概述》一文也介绍 了台湾地区有关研究，此后近30年来，学术界对《通鉴》仍展开比较深入的研讨，取得了较为丰硕的成果。现分为几个方面对大陆地区有关成果作一综述。 一、校勘与考订方面 对《通鉴》进行校勘、考订，历来是一个重点，近30年来出了许多成果。 1983年之前有些学者曾作过一些考订，〈通鉴·唐纪〉时间考订方面，如陈光崇《标点本校误》 ③ 用范祖禹《唐鉴》与中华书局本《通鉴》相校，列出44处异同之处，其中包括时间的考订。此后，李 ④ 〈通鉴〉、《〈通鉴〉裕民《魏晋部分记时订误》隋唐纪记时订误》对《通鉴》魏晋和隋唐部分的纪时⑤ :///doc/a520afc6998fcc22bcd10d2b.htmlr〈通鉴·晋纪〉进行比勘，指出其中存在的错误。张弓《干支月日订误拾零》指出《通鉴·晋纪》中以 ［收稿日期］2011-06-20 ［基金项目］上海市教委重点学科项目“中国古代史”（项目号：J50405）阶段性成果。 ［作者简介］汤勤福，上海师范大学古籍所教授，研究方向为中国史学史；李日升，上海工会干部管理学院讲师，研究方向为 中国史学史。 ①②③④ ：《〈资治通鉴〉，刘乃和、宋衍申主编丛论》河南人民出版社1985年版。 ：《近四十年来台湾〈资治通鉴〉》，《中国史研究动态》1993年第11期。翟福清研究概述：《〈通鉴·唐纪〉》，《史学史研究》1981年第3期。陈光崇标点本校误 ：《〈通鉴〉》，《太原民族学院学报》1988年第1期；《〈通鉴〉》，《山西大学学报》李裕民魏晋部分记时订误隋唐纪记时订误1992年第4期。⑤ ：《〈通鉴·晋纪〉》，《中国史研究》1990年第3期。张弓干支月日订误拾零 27 ①、〈资治通鉴〉〈资治通鉴〉干支纪月日的6处错误。庞天佑《系年错误六则》邹建达《系年辨误一②、〈通鉴〉、《〈通鉴〉、《〈通鉴〉则》以及王觅道先后发表的《纪事失误举例》记时纠谬三则》记时纠 、《〈资治通鉴〉、《〈资治通鉴〉、《〈通鉴〉、《〈通鉴〉纠谬三则》纠谬二则》纪事纠谬二则》纪谬一则》 ③等数文、④以疑年录的形式，〈资治通鉴〉都就纪时问题展开研讨。吴玉贵《疑年录》时纠谬十则》 共列出《通鉴》纪时上的888条疑误之处，该书前言中对《通鉴》正文纪事时间错误的六种情况、八项原因及前人对《通鉴》纪事时间校勘失误的七种问题进行了归纳分析。这是近年来对《通鉴》记时考订方面的最重要成果。 对《通鉴》所载具体史事进行考订，是学者比较关注的方面，也取得相当丰硕的成果。陈仲安 ⑤根据《梁书《〈通鉴〉》、《魏书》、《北齐书》记莫折天生二次下陇事考辨》有关记载，指出《梁纪》大⑥据《晋书〈通鉴〉》/doc/a520afc6998fcc22bcd10d2b.html、《宋通元年所载“莫折天生二次下陇”是错误的。李步嘉《记杨难敌事考辨》 、《十六国春秋辑补》书》的记载，对《通鉴》杨难敌数事进行辨析，断定是《通鉴》混二事为一事而致 ⑦用《新唐书——〈资治通鉴〉》、《唐律疏议》、《唐会要》、辨误》误。马俊民《唐代民间养马盛衰考— 《册府元龟》等史料考证了仪凤