歌剧解析理论浅识——以《 茶花女》 为例.docVIP

. . 　　 本文档下载自 HYPERLINK / 文库下载网，内容可能不完整，您可以点击以下网址继续阅读或下载：  HYPERLINK /doc/2afd9d14a6c30c2259019ef0.html /doc/2afd9d14a6c30c2259019ef0.html 歌剧解析的理论浅识_以_茶花女_为例 有关经典歌剧《茶花女》的简要浅析 2009年6月第28卷第2期 交响———西安音乐学院学报(季刊) JiaoXiang－JournalofXi＇anConservatoryofMusic 中图分类号：J614.92 Jun．2009 Vol．28No．2 文献标识码：A 文章编号：1003－1499(2009)02－0060－03 ●高婧 歌剧解析的理论浅识 ———以《茶花女》为例 （鲁东大学音乐学院，山东·烟台，264025） 摘 要通过解析威尔第的歌剧《茶花女》的歌剧立意、戏剧结构和典型人物性格刻画，来 对歌剧体裁进行有效的解读和理解，并进一步探寻歌剧研究中的方法论问题。 关键词歌剧；《茶花女》；立意；结构；性格 一、歌剧解析的理论依据 “对于一部歌剧的解析应该首先从哪一步开始”这样一个命题，美国音乐学家约瑟夫·科尔曼给予我们的建议是询问作品的“立意”。[1]对于科尔曼所提出的这一概念，杨燕迪先生在其文章中论到：“一部艺术作品整体上成功与否、价值高下重要应取决于艺术家在该作品中的‘立意’……一部歌剧是否提出了深刻的戏剧命题？是否探索了人性中神秘莫测的真理？是否反映了生活中人所未知的侧面？是否展现了人物内心深层的心理活动？而所有这一切又是不是用贴切妥当的音乐来投射的。”[2]显然杨燕迪对“立意”这一概念的提出是持积极态度的。既然如此，那么，立意应该从哪里得出就成为了一个不得不追问的问题。对此问题的回答，笔者认同杨燕迪的回答：理解者的重构。[3](P255-298) 理解者对创作者的“立意”的重构过程不是一个单向的描绘，而是从中融入了理解者的思考，从而使其成为一个双向互动的时空对话。在这一交流过程中，对“立意”的重构程度正是体现理解者自我存在价值的筹码。 为了能从整体上把握歌剧作品，结构的问题是不可忽视的。对于歌剧结构的认识，笔者拟从两个方面进行观察：戏剧结构和音乐结构。所谓戏剧结构，是指戏剧情节的逻辑组织，即场/doc/2afd9d14a6c30c2259019ef0.html幕等的转换。笔者认为：从 作者简介：高婧（1968～），女，山东烟台鲁东大学音乐学院讲师。收稿日期：2009-01-12 题材角度讲，歌剧作品所讲的故事以及从中所引发的人文意义是需要讨论的；同样，建构歌剧题材之人文内容的形式逻辑，即戏剧结构也应受到细读深思的处理。一部精彩的歌剧作品一定讲述的是一个精彩的故事，即俗称的“有戏”。从这一角度来讲，歌剧台本作者的价值就被凸显出来了。所谓音乐结构，即居其宏先生所称的歌剧结构。需要说明的是，笔者认为诸如咏叹调、宣叙调、重唱、合唱等结构形态是歌剧音乐的表达载体，因此，将由这些结构形态组成的宏观结构称为音乐结构。回顾歌剧之音乐结构的历程，最初在佛罗伦萨的艺术家们手中是宣叙调占主导地位，歌剧在音乐与戏剧之间游离。从蒙特威尔第开始，咏叹调开始与宣叙调并驾齐驱并随着历史的发展逐渐形成咏叹调占主导的意大利正歌剧时代，虽然中间经历格鲁克的歌剧改革，但所解决的问题无非是平衡由宣叙调和咏叹调构成的“板块型”结构。“板块型”结构是在德国音乐家瓦格纳的乐剧思想出现后被瓦解的。[4]探讨歌剧的戏剧结构可以使理解者理解作品的整体内涵；研究歌剧的音乐结构可以使理解者明晰音乐家的用力之处。从对歌剧作品的解析要旨来讲，探讨歌剧的戏剧结构是为了更好地理解歌剧的音乐结构，探索歌剧作品的音乐结构是歌剧研究的主要目的。 一部歌剧作品之所以让人久久怀念，很大程度上得宜于作品中典型人物的性格魅力，而刻画人物性格的功力也一直是评价一位歌剧作曲家创作功力优劣 60 歌剧解析的理论浅识———以《茶花女》为例 的重要依据，正如卡尔·涅夫在评论莫扎特时所讲： “莫扎特善于描绘人物的性格，这是他的伟大的地方。”[5]对于人物性格的优劣评价，黑格尔在其《美学》中认为艺术中理想的人物性格应具有三大特征，即丰富性、明确性和坚定性。[6]对于人物性格的塑造应该是立体型的，应该有着人类共有的诸多品性，这样才会让理解者产生一种真实感和生动感；其次在丰富的多重品性中应该有一种主要品性能支配起人物的整个性格，也就是具体人物的个性；至于坚定性，笔者认为是一种/doc/2afd9d14a6c30c2259019ef0.html对人物性格明确性的坚持，强调的是对人物性格的一种稳态陈述。黑格尔对人物性格的论述可以尘女子薇奥列塔相识并产生了爱情。其功能是交代剧情，为戏剧冲