农村金融发展与农村经济增长相关性分析——以四川省为例.pdfVIP

安徽农业科学，JoumaiofAnhulA ．Sci。2010，38(5)：2605—2606 责任编辑 马卫鹏 责任校对 卢瑶 农村金融发展与农村经济增长相关性分析——以四川省为例 吕晨钟 (1．四JjIf-播电视大学，四川成都61o073；2．四川农业大学经济管理学院，四川雅安6250l4) 摘要 在介绍我国一些学者对农村金融发展与农村经济增长的相关性研究的基础上 ，以我国四川省为例，依据2000—2007年 《四川省 统计年鉴》中关于农村经济发展和农村金融发展的各项数据，建立了农村金融规模指标(存款规模 Yi、贷款规模 )、农村金融支农程度 指标(农业贷款规模 、乡镇企业贷款规模 )农村经济发展水平指标(农林牧渔总产值X，、乡镇企业增加值 、农民人均纯收入增长 率墨)三大指标体系。同时，运用灰色关联分析方法对四川省农村金融发展与农村经济增长之间的关联程度进行了效用分析，得出农 村金融发展对农林牧渔业和乡镇企业的影响较大，尤其是对传统农业总产值的影响突出；农业贷款与农村经济增长关联度较高，特别是 对传统农业总产值的贡献很大；农业贷款对传统农业总产值贡献很大，农业发展成为农民纯收入增长的直接原因；乡镇企业贷款规模与 农民纯收入的增长关联度最差。最后指出由于指标的选取上存在主观性和很多规模巨大的农村非正规金融机构被忽略，未能充分体现 农村金融、农村经济发展的全部 内容，提出了优化投资结构、开放农村金融市场和完善农村民间金融体系等对策。 关键词 灰色关联分析 ；农村金融；农村经济增长 中图分类号 F320．3 文献标识鹤 A 文章编号 0517—6611(2010)05—02605—02 金融的发展与经济的增长关系密切，经济的发展需要金 表 1 四川省农村金融发展水平相关指标 ％ 融为其提供多种融资渠道，金融的发展能够促进经济的快速 增长，两者的相关性已经在经济发展实践中得到了验证 。然 而，目前关于我国农村金融发展与农村经济增长的相关性研 究还不多见。张兵等最早系统地研究了金融资产相关率 FIR与农村经济增长的关系，他们以 “农村金融资产”数据 (“农户存款”、“农业存款”和 “农户手持现金”三者之和)进 行了指标的修正；同时，以“农业GDP”指标代替 “农村国民 收入”指标，通过纵向和横向的比较分析，得出我国农村金融 已取得了巨大发展…。但这是基于国家层次或是整个产业 注：Y，、 、y]、y4为农村金融发展水平相关数据。下文同。 层次，而对于国家层次内某一地区(省级)农村金融发展与农 表 2 四川省农村经济发展水平相关指标 村经济增长的实证研究还不多。基于此，笔者以我国四川省 为例 ，对农村金融发展与农村经济增长相关性进行分析，以 期为我国农村金融发展提供资金支持。 1 指标选取、数据来源与研究方法 1．1 指标选取 由于农村经济发展主要表现在经济增长和 农民收入水平提高2方面，因此，该文选择农村金融发展水 平和农村经济发展水平作为研究指标 。 1．1．1 农村金融发展水平指标。该指标包括 2个子指标 。 注 ：x，…X X表示四川省农村经济发展水平。下文同。 ①农村金融规模指标：存款规模 (％)=农业存款余额／金 融机构各项存款余额 ×100；贷款规模 y2(％)=农村贷款余 比较因素不止一个时就可 以进行优势分析。一般称参考序 额合计／金融机构各项贷款余额 ×100。②农村金融支农程 列为母数列 (母 因素)，比较序列为子序列(子 因素)。该文 度指标：农业贷款规模 (％)=农业贷款余额／金融机构各 采用的母数列为 yI、 、y3、 ；比较序列为 、 、 (表3)。 项贷款余额 ×100；乡镇企业贷款规模 y4(％)=乡镇企业贷 因为系统中各因素的物理意义不同，选取的指标不具有统一 款余额／金融机构各项贷款余额 ×100。 的量纲和量纲单位，导致数据 的量纲也不一定相同，不便于 1．1．2 农村经济发展水平指标。该指标包括 3个子指标 ： 比较，或在 比较时难以得到正确的结论，为了使指标之间具 ①农林牧渔总产值 (亿元)；②乡镇企业增加值五 (亿元)； 表3 各因素序列值 ③农民