由“华山”笔迹鉴定案件反思鉴定若干理论问题.pdfVIP

由“华山”笔迹鉴定案件反思鉴定若干理论问题.pdf

  1. 1、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。。
  2. 2、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载
  3. 3、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
  4. 4、该文档为VIP文档,如果想要下载,成为VIP会员后,下载免费。
  5. 5、成为VIP后,下载本文档将扣除1次下载权益。下载后,不支持退款、换文档。如有疑问请联系我们
  6. 6、成为VIP后,您将拥有八大权益,权益包括:VIP文档下载权益、阅读免打扰、文档格式转换、高级专利检索、专属身份标志、高级客服、多端互通、版权登记。
  7. 7、VIP文档为合作方或网友上传,每下载1次, 网站将根据用户上传文档的质量评分、类型等,对文档贡献者给予高额补贴、流量扶持。如果你也想贡献VIP文档。上传文档
查看更多
由“华山”笔迹鉴定案件反思鉴定若干理论问题.pdf

中圈司法鉴定 2010年第2期 (总第49期) 鉴 定 实 践 ForensicPractice 由 “华山笔迹鉴定案件反思鉴定若干理论问题 程军伟 (西北政法大学,陕西 西安 710063) 摘 要 :司法鉴定是当前司法体制改革的热点问题,随着我 国鉴定事业的蓬勃发展和全面推进,司法鉴定也遇到了发展的 瓶颈。通过对 “华山”案件的剖析,重点论述 了鉴定的科学分类问题、程序的合法性问题、鉴定结论的科学可靠性问题等。 关键词:司法鉴定 ;鉴定程序 ;鉴定结论 中图分类号:DF794 文献标志码 :A doi:10.3969/j.issn.1671—2072.2010.02.016 文章编号:1671—2072~(2010)02—0061~04 SomeTheoreticalIssuesofJudicialExpertise-Reflectionfrom the “HuaShan”HandwritingIdentification CHENG Jun—wei (NorthwestUniversityofPoliticalScienceandLaw,Xian710063,China) Abstract:Judicialexpertiseisahotissueinthejudicialsystemreform.Withthedevelopmentofjudicialexpertise,bottle— necksthatinfluenceitsfurtherdevelopmentappear.Takingthe H“uaShan”handwritingidentificationcaseforexample,we discussedissuesofthescientificclassificationofjudicialexpertise,theprocedurelegality,theseientificityandreliabilityof expert conclusions. Keywords:judicialexpertise;identificationprocedure;expertconclusion 随着司法鉴定制度的不断改革和完善,司法鉴定 人 民法院通知双方提供 “华 山”二字笔迹鉴定样本材 问题 已成为司法界瞩 目的焦点,尤其是鉴定的科学分 料,并委托陕西省人 民检察院技术处进行笔迹鉴定①。 类问题、鉴定的程序问题和鉴定结论的科学可靠性问 鉴定结果:认定华 山东山门石刻上 “华山”二字与茹某 题等 。甚至已成为理论界和实务部 门热议 的重点话 提供的 “华 山导游图”封面上的 “华 山”二字是同一人 题 。笔者想通过对 “华山”笔迹鉴定案件这一典型案例 书写 ,即茹某书写。2006年 2月 22 日,渭南市 中级人 的剖析,对当前司法鉴定所涉及的热点问题进行重点 民法院对该案进行了公开审理 。对陕西省人 民检察院 研究和思考 .希望能够引起司法鉴定 同行们的关注和 技术处作出的笔迹鉴定结论进行了质证 ,被告赵某的 讨论。 代理人对鉴定的程序等问题提出异议,认为鉴定结论 无效。2006年 3月 2日,渭南市中级人民法院作出一 1 简要案情 审判决 :原告茹某胜诉 。 近年来,两位陕西书法界人士茹某和赵某关于华 被告赵某不服一审判决 ,提出上诉 ,陕西省高级 山东 山门景观石刻上的 “华山”二字著作权纠纷案件 人 民法院受理后于 3月下旬公开审理了该案 。2006 尤其引人注 目,此案堪称我国艺术作 品知识产权纠纷

文档评论(0)

追云少女 + 关注
实名认证
文档贡献者

该用户很懒,什么也没介绍

1亿VIP精品文档

相关文档