建立“司法”与“关系”的隔离墙.pdfVIP

法社会学结课论文 李 谦 1101301619 建立 “司法”与 “关系”的隔离墙 —— “关系”对司法活动影响刍议 李 谦* 【摘要】当代社会，“关系运作”对于司法领域的腐蚀已经到了不可不正视的地步。司法领 域因为“关系”腐败横生，严重破坏社会公义价值。利用关系徇私枉法，进行无原则的利益 交换，其发生的社会基础在于人治。“关系”的迅速生长，不仅渊源于传统乡村的亲缘文化， 且与我国社会变迁中的巨大变化密切相关。社会转型引发的社会体质变迁和结构调整为人情 关系网的生长提供了更大活动空间，其社会危害性也急剧扩大。所以我们必须走出关系网， 建立司法与关系的隔离墙，实现由人治走向法治的彻底转换。 【关键词】 关系 熟人社会 制度移植 转型社会 职业操守 利益共同体 当代中国，渗透于社会生活中的关系网已成为我们无法回避的社会现实。“关系”价值 的传播普及和被认同程度无异于法律，甚或高于法律。“想要事办成，多搓关系绳”已经成 为相当一部分人的共识。关系网在司法领域的蔓延后果尤其严重，社会良知与正义的维护底 线也在一步步被关系的强大侵入作用所腐蚀。关系网迅速蔓延，不仅有着久远的传统文化渊 源，更有着广泛深厚的社会现实基础。 在体制架构上，法律属刚性，关系属柔性，用法律整顿关系，就像重拳打在棉花上，有 劲也使不上，有时连打击的目标都找不着，关系的控制着实是一件非常困难的事情。缘何中 国司法领域的关系网层层铺垫绵延不绝，其中又有哪些制度的因素与人为的不足，我们又能 为法律职业群体这个特殊的阶层与关系网的隔离做些什么，这是本文需要探讨的重点。 一、“打官司就是打关系”的现实 （一）三个典型的案例 案例一：某市以企业的党委书记A ，其子小A 犯有盗窃罪和诈骗罪。公安机关侦查终结 后，拟依法送检察机关提起公诉。A 马上找到市主管政法工作的B 书记，为儿子求情。B 书 记与 A 书记关系甚笃，于是讯即指示公安机关不要移送检察机关起诉，可考虑给予劳动教 养。市公安局的一些同志顶不住压力，只好决定给予劳动教养三年，并责成某区公安分局执 行。A 书记仍然不甘心，又找到某区主管政法工作的 C 书记。C 书记也很讲老同事的情谊， * 作者系中欧法学院2011 级双硕士 1 / 8 法社会学结课论文 李 谦 1101301619 擅自决定将小A 的劳动期限由三年改为两年，并把小A 藏在家里。当分局干警找到小A 的 藏身之处依法执行时，C 书记反而指责执行人员不认眉眼高低。小A 临走时，C 书记关怀备 至煮了十几个鸡蛋送给小A ，叮嘱他在劳教所要多保重。1 案例二：某年除夕夜，某市街头发生一桩交通事故。两辆摩托车相撞，当事人爬起来 后，既无口角也不道歉，而是不慌不忙地各自掏出手机，背对背，站在马路当中对着手机不 停地诉说，惹得不少人围观。两位巡警路过上前干预，肇事者竟不搭理，旁若无人地自顾自 2 地继续打电话。巡警询问两遍不见效，私下嘀咕: “算了，他们都有熟人，咱们走人! ” 案例三：某一女明星与一富商发生纠纷。富商请了两名律师代理，一位外地一位本地， 本地的律师告诉外地律师这场官司赢不了，因为女明星的代理人是这所法院院长的妹妹。外 地律师在庭审中提出对方代理律师和该院的“隐蔽”关系并要求书记员记录在案，遭到拒绝。 一审果然败诉。二审中，外地律师经人介绍以答应帮助其小孩出国为代价请来了二审法院院 长的妹妹 （恰巧也是一名律师）同他一起代理，但是女明星更加神通广大，省长最后直接指 示省法院的人去找这个“妹妹”，叫她不要插手此事。二审依然以失败告终。3 （二）案例影射出的中国运作“关系”的内在逻辑 从上述三个案例中我们不难看出，