基于关系契约研发联盟收益分配问题.pdfVIP

基于关系契约研发联盟收益分配问题.pdf

  1. 1、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。。
  2. 2、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载
  3. 3、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
  4. 4、该文档为VIP文档,如果想要下载,成为VIP会员后,下载免费。
  5. 5、成为VIP后,下载本文档将扣除1次下载权益。下载后,不支持退款、换文档。如有疑问请联系我们
  6. 6、成为VIP后,您将拥有八大权益,权益包括:VIP文档下载权益、阅读免打扰、文档格式转换、高级专利检索、专属身份标志、高级客服、多端互通、版权登记。
  7. 7、VIP文档为合作方或网友上传,每下载1次, 网站将根据用户上传文档的质量评分、类型等,对文档贡献者给予高额补贴、流量扶持。如果你也想贡献VIP文档。上传文档
查看更多
第 37卷第 4 期 东 南 大 学 学报 ( 自然 科 学 版 ) V o l37 N o4   2007年 7 月 JOU RNAL O F SOU TH EA ST UN IV ER S ITY (N atu ra l Sc ience Ed ition )   Ju ly 2007        基于关系契约的研发联盟收益分配问题 王安宇   司春林 (复旦大学管理学院, 上海 200433) 摘要 : 在关系契约框架下研究研发联盟的收益分配问题. 结果表明,研发联盟一次性合作的收益 分配方案应遵循绝对优势原则 , 即合作各方应能够得到与自身贡献相匹配的合理收益; 而重复合 作收益分配应遵循相对优势原则 , 即根据相对成本和相对效率确定收益分配率 ,应给予相对劣势 成员比短期合作中更高的收益分配比例 , 虽然该比例仍低于相对优势成员. 这些研究结论可用来 修正研发联盟收益分配正式契约条款 , 有助于克服成员的背约冲动 , 维护研发联盟的长期稳定. 关键词 : 研发联盟; 关系契约; 绝对优势; 相对优势 中图分类号 : F2731  文献标识码 : A   文章编号 : 100 1 - 0505 ( 2007) 04 070006 Prof itshar ing of research and developm en t a lliances ba sed on rela tiona l con tracts W ang A nyu  S i C hun lin ( Schoo l of M anagem en t, Fudan U n iversity, Shangha i 200433, C h ina) A b stract: Th e p rof itsha ring p rob lem of research and deve lopm en t a lliances in the fram ew o rk of re lationa l con trac ts is d iscu ssed. Th e f irst f ind ing is that p artners in on eoff coop e ration shou ld get rea sonab le am oun t of p rofit in p rop o rtion to th e ir ow n con tribu tion to th e a lliance, w h ich is ca lled the ab so lu te advan tage p rinc ip le. A nd as fo r the rep eated coop era tion, th e p rof itsha ring schem e shou ld fo llow the com p a rative advan tage p rinc ip le in w h ich the sharing ra te is dete rm ined by the com p aring resu lt of re lative cost and re la tive effec tiven ess. A cco rd ing to the p rinc ip le, the re lative ly d isadvan taged m em bers shou ld be g iven a h igh er sha ring ra te than they can get in oneoff coop era tion, a l

文档评论(0)

bhyq + 关注
实名认证
文档贡献者

该用户很懒,什么也没介绍

1亿VIP精品文档

相关文档