浅析变压器防雷保护.docVIP

浅析变压器的防雷保护 变压器的种类繁多，它的防雷保护是一个复杂的大课题。本文仅就变压器中性点和配电变压器的防雷保护进行简单分析。 一、配电变压器的防雷措施： 1．在配电变压器高压侧装设避雷器 其接线图如图1所示 图1 配电变压器高压侧加装避雷器 大量研究和运行以验均表明，仅在高压侧采用避雷器保护时，在雷电波作用下仍有损坏现象。一般地区年损坏率为1%，在多雷区可达5%左右，个别100雷暴日的雷电活动特殊强烈地区年损坏率高达50%。究其主要原因，乃是雷电波侵入配电变压器高压侧或低压侧绕组所引起的正、逆变换过电压造成的。正、逆变换过电压产生的机理如下： 1）逆变换过电压。所谓逆变换过电压，即当3~10kV侧侵入雷电波，引起避雷器动作时，在接地电阻上流过大量的冲击电流，产生压降IRch，这个压降作用在低压绕组的中性点上，使中性点的电位抬高，当低压线路比较长时，低压线路相当于波阻抗接地。因此，在中性点电位作用下，低压绕组将流过较大的冲击电流。三相绕组中流过的冲击电流方向相同、大小相等，它们产生的磁通在高压绕组中按变压器匝数比感应出数值极高的脉冲电势。三相的脉冲电势方向相同、大小也相等（假定三相磁路对称）。由于高压绕组接成星形，且中性点不接地，因此在高压绕组中，虽有脉冲电势，但无冲击电流。冲击电流全部成为激磁电流，产生很大的零序磁通，使高压侧感应很高的电势。由于高压绕组出线端电位受避雷器残压固定，这个感应电势就沿着绕组分布，在中性点幅值最大。因此，中性点的绝缘容易击穿。同时，层间和匝间的电位梯度也相应增大，可能在其他部位发生层间和匝间的绝缘击穿。这种过电压首先是由高压进波引起的，再由低压电磁感应至高压绕组，通常称之为逆变换。 下面以Y，yn0接线的10kV配电变压器为例，来简要分析高压侧进线雷击时所引起的电流分布和逆变换过电压。假如变压器的冲击接地阻R=7Ω，避雷器FS-10动作后，流过的雷电流IB=5kA,由于R一般比变压器低压绕组的阻抗小得多，Ir可以忽略不计，则在Ｒ上所产生的电压ＩR·Ｒ≈35kV。这一电压降将作用在低压侧中性点上，而低压侧出线此时相当于导线波阻抗Z接地，Z比变压器低压绕组的阻抗小得多，因此，ＩR·Ｒ的绝大部分都加在低压绕组上。由于电磁感应，在高压绕组上将按变比出现高电压，例如10/0.38kV变压器的变比为26，10kV绕组两端的冲击电流就差不多达到26×35=910kV。由于高压绕组出线端的电位受到避雷器冲击放电电压所固定，因此，这910kV的高电位将沿高压绕组分布，最大值出现在中性点上，再叠加上避雷器残压，可能将中性点附近绝缘击穿（中性点及主绝缘冲击绝缘水平仅75kV），此910kV的高电位沿高压绕组产生的纵向电压很高，且可能产生振荡，因而也可能将高压绕组中性点附近或其他部分的层间或匝间绝缘击穿。 2）正变换过电压。所谓正变换过电压，即当雷电波由低压线路侵入时，配电变压器低压绕组就有冲击电流流过。 这个冲击电流也同样按匝数比在高压绕组上产生感应电动势，使高压侧中性点电位大提高，它们层间和匝间的梯度电压也相应地增加。这种由于低压进波在高压侧产生感应过电压的过程，称为正变换。试验表明，当低压进波为10kV,接地电阻5Ω时，高压绕阻上的层间梯度电压有的超过配电变压器的层间绝缘全波冲击强度一倍以上。遇到这种情况，变压器层间绝缘肯定要击穿。 2.在配电变压器低压侧加装普通阀型避雷器或金属氧化物避雷器 运行经验和试验研究表明，对绝缘良好的配电变压器，仅在高压侧装设避雷器雷，仍会发生由于正、逆变换过电压造成的雷害事故。这是因为高压侧所装设的避雷器对于正变换或逆变换过电压都是无能为力的。正、逆变换过电压作用下的层间梯度电压与变压器的匝比成正比，与绕组匝数的分布有关，绕组首端、中部和末端 均有可能损坏，但以末端较危险。低压侧加装避雷器可以将正逆变换过电压限制在一定范围之内，其接线如图2所示。 图2 配电变压器低压侧加装避雷器接线图 此种保护采用的低压避雷器是FS-0.38，接地电阻R=5.3Ω,10kV配电变压器的出厂冲击试验电压为75kV，可见，无低压避雷器保护时，正、逆变换产生的过电压对高压绕组都是危险的；在有低压避雷器保护时，若从高压侧侵入的雷电波较强，逆变换引起的过电压对高压绕组仍有危险。试验表明，低压侧三相出线采用冲击放电电压和残压不超过1.5 ～2.0kV的低压普通阀式避雷器或金属氧化物避雷器保护是比较可靠的，与配电变压器绕组的纵绝缘基本相配合。 我国各地的运行经验也证明在配电变压器低压侧加装普通阀式或金属氧化物避雷器是一种有效的措施。 进行农网改造是一个系统的大课题，本文仅就它其中的几个方面粗浅的讨论。 值得指出的是，有的配电变压器加装低压阀式避雷器后，仍有少量雷击损坏事故发生，例如，湛江地区的许多配电变压器高