第五部分 税基评估理论与方法.pptVIP

  1. 1、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。。
  2. 2、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载
  3. 3、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
  4. 4、该文档为VIP文档,如果想要下载,成为VIP会员后,下载免费。
  5. 5、成为VIP后,下载本文档将扣除1次下载权益。下载后,不支持退款、换文档。如有疑问请联系我们
  6. 6、成为VIP后,您将拥有八大权益,权益包括:VIP文档下载权益、阅读免打扰、文档格式转换、高级专利检索、专属身份标志、高级客服、多端互通、版权登记。
  7. 7、VIP文档为合作方或网友上传,每下载1次, 网站将根据用户上传文档的质量评分、类型等,对文档贡献者给予高额补贴、流量扶持。如果你也想贡献VIP文档。上传文档
查看更多
第 五 部 分 税 基 评 估 理 论 与 方 法 第 五 部 分 税 基 评 估 理 论 与 方 法 《国语·齐语》载:“相地而衰征,则民不移;政不旅旧,则民不偷;山泽各致其时,则民不苟;陆阜陵墐,井田畴均,则民不憾;无夺民时,则百姓富;牺牲不略,则牛羊遂”。 《管子·乘马数》云:“郡县上臾之壤守之若干,间壤守之若干,下壤守之若干,故相壤定籍而民不移,振贫补不足,下乐上。” 第 五 部 分 税 基 评 估 理 论 与 方 法 (三)评估原则 1.高效率低成本原则 2.统一估价标准原则 3.分区分类评估原则 4.动态更新评估原则 (四)评估技术思路 (五)评估要素选择 第 五 部 分 税 基 评 估 理 论 与 方 法 二、批量评估方法 (一)批量评估的定义及基本原理 批量评估是指在给定时间,使用标准方法,采用共同的数据,考虑统计检验与分析,对多种类型的房地产进行的评估。 税基批量评估系统为CAMA 第 五 部 分 税 基 评 估 理 论 与 方 法 (二)批量评估模型 (1)Modeling the Sales Comparison Approach 销售比较法模型 MV = SP + AB + AR + AG + AT + AC + OA (2)Modeling the Cost Approach成本法模型 MV = VL+ VB VL= SL x LV VB = (SB X BC) – Depr. MV = (SL x LV) + [(SB X BC) – Depr.] (3)Modeling the Income Approach收入法模型 MV = I/R 第 五 部 分 税 基 评 估 理 论 与 方 法 评估过程 清单 分析现有资源 把财产分类到各个等级组 选择和收集合适的数据 最高最优使用分析 评估 选择合适的方法进行评估 选择合适的模型形式 分析数据/拟合模型 验证模型 市场价值估计 第 五 部 分 税 基 评 估 理 论 与 方 法 验证 确保质量 抽样 评估一致性 水平和垂直公平 标准 对财产清单的所有财产进行评估 批量评估 主要用于财产税目的 需要雇佣很多人 标准化的程序,应用于“典型”财产 采用统计方法度量销售差异 第 五 部 分 税 基 评 估 理 论 与 方 法 (1)加法模型: (2)乘法模型 (3)混合模型 第 五 部 分 税 基 评 估 理 论 与 方 法 多元线性回归模型 第 五 部 分 税 基 评 估 理 论 与 方 法 借 鉴 * 一、税基评估概述 (一)税基、物业税税基、税基评估 税基是税收课税基础的简称,它是指税收课征的经济基础和客观依据,它包括质的规定和量的规定双重涵义。 物业税的税基是指物业税的课税依据。 税基评估是指具有资格的评估机构和评估人员,以征纳税为目的,以那些未能明确具体价值的税基为评估对象,按照国家的相关法律法规和评估准则,依照一定的程序,运用适当的估价标准和方法,独立、客观、公正地开展评定作价的过程。 第 五 部 分 税 基 评 估 理 论 与 方 法 (二)物业税税基评估与房地产评估 (1)物业税税基评估与房地产评估都是“评估活动” (2)在评估主体方面,两者既有区别又有联系。 (3)在评估客体上,两者既有相同也有差异之处。 (4)在评估依据上,两者所遵循的法律、法规、规章等有所不同。 (5)在评估程序方面,两者存在较大的差异。 (6)在评估方法方面,二者既存在相同又存在不同。 (7)在评估基准日方面 有不同之处。 (8)在评估周期方面,二者存在明显的差异。 (9)在评估对象的空间分布方面,有较为明显的差别。 (10)在评估的委托方方面,二者具有较大的差异。

文档评论(0)

xx88606 + 关注
实名认证
文档贡献者

该用户很懒,什么也没介绍

1亿VIP精品文档

相关文档