CAS关于纪律处罚争议仲裁若干问题的思考.pdfVIP

维普资讯 第 2l卷第 5期 南京体育学院学报 VoI．21．NQ 5 2007年 lO月 JournalofNanjingInstituteofPhysicalEducation Oct．2007 ● 体育社会学 CAS关于纪律处罚争议仲裁若干 问题的思考 朱文英 (潍坊学院法学院，山东 潍坊 261061) 摘 要：随着现代体育运动的全球化、商业化，体育争议不断增多，尤其是涉及体育联合会的纪 律处罚方面的争议 。对于不服此类纪律处罚的裁决，申请人可以上诉至CAS。许多国际体育 联合会也 已经逐渐认识到CAS的作用，在其章程里授予CAS专属的管辖权 ，当争议发生时， 申请人也只能向CAS提 出上诉。因此 ，CAS的重要性 日渐增强。笔者从 CAS的管辖权 、上 诉仲裁程序、仲裁协议、纪律处罚的审查几方面对 CAS审理纪律处罚争议 问题进行了初步的 考察。 关键词：国际体育仲裁院；纪律处罚；体育仲裁 中图分类号：G80—05 文献标识码 ：B 文章编号：1o08—1909(2007)05一o033—05 Thinkingon SeveralIssuesoftheDispute ofDisciplinarySanction beforeCAS ZHUWen--ying (Law schoolWeifangUniversity，Weifang261061，China) Abstract：Withtheglobalizationandthecommercialization，thesportdisputeshavebeenincreasing，especial— lyrelatingtothedisputesofdisciplinarysanctionrenderedbysportsassociationsorotherbodies．Countingto thedecisionofdisciplinarysanction，applicantcansubjecttoCAS．Manyinternationalsportsassociationshave realizedtheroleofCAS，andconferredtheexclusivejurisdictionalpowers．Whenthedisputeisemerged，the claimanthastoappealtoCAS。andtheimportanceofCAShasbeenstrengtheningrapidly．Theauthorinvesti— gatedtheissueofdisciplinarysanctionsrenderedbyCASfrom jurisdictionalpowers，theappealsarbitration procde ure．thearbitrationagreementandthereview appliedondisciplinarysanctions． Keywords：CourtofArbitrationforSport；discip“narysanctions；arbitrationforsports 现代体育运动中，职业运动员为保证系统性的 合会制定的各项纪律、国际奥委会 (I()C)制定的奥 训练并获得更多的参赛机会和参赛资格，一般会参 林匹克宪章)，也有国际比赛组委会制定的规则。这 加某一特定的体育组织(体育协会或联合会)。一旦 些规定由私法性质的体