表面活性剂在污染控制中应用.ppt

表面活性剂在环境保护中的应用 张民 M10 材料科学与工程 研究方向 一、表面活性剂在土壤和地下水修复中的应用 二.表面活性剂和微乳液在大气污染控制中的应用 一.表面活性剂在土壤和地下水修复中的应用 无节制使用或不处理将污染河流 前言 土壤和地下水污染严重 我国受污染的的耕地面积近2000万公顷，约占总耕地面积的1/5 修复技术 化学修复 生物修复 化学与生物相结合的修复 SER技术 （一）、有机污染SER技术研究 原理： （1）有机物染SER技术就是利用表面活性剂的增溶和增流作用，增大有机污染物的表观溶解度和流动性，提高污染土壤和地下水的淋洗效率；（2）通过增溶作用，增大有机污染物在水相的溶解度，加快污染物的脱附速率，提高其与微生物接触几率，从而促进其生物可利用性。 1. SER技术中的表面活性剂 选择表面活性剂的主要依据： 商品化 价格低廉 生物降解性好，自身和降解产物无毒害效应 临界胶束浓度低 可回收利用 商用表面活性剂对四氯乙烯（PCE）的增溶作用及去除效率 Environ. Sci. Technol., 2000, 34(10):1985-1990 SDS、DOFAX、乙醇、环糊精和DOM等增效试剂对TCE的增溶能力和淋洗效果 J. Contamin. Hydro., 2000, 42:51-67 非离子表面活性剂 由于非离子表面活性剂易生物降解、临界胶束浓度低等特点而广泛用于增效修复的研究和应用。 目前关注食品级的非离子表面活性剂，而烃基具有支链或芳环的非离子表面活性剂逐渐被弃用。 阴-非离子混合表面活性剂 阴-非离子混合表面活性剂具有协同增溶作用，吸附作用和沉淀作用均降低，用于去除土壤中污染物的效果更好 生物表面活性剂 单个分子占据空间大 CMC低 易生物降解 一定的配位能 已有商品化的生物表面活性剂 2. 淋洗试验及应用 特点：可以去除土壤中大量的污染物，有广泛的应用前景。 原位修复（节省成本，但是相对难于控制）和异位修复 限制因素：复杂的污染物混合体；土壤腐殖质；土壤中大量的细粒径成分 表1 近年来污染土壤和地下水修复的场地试验研究（部分） 3. SEBR研究 生物修复 原位修复，就地修复，生物反应器 生物修复的局限性 污染物憎水性、土壤有机质含量、土壤非均一性等 SEBR研究呈上升趋势 SEBR研究的主要内容 表面活性剂对微生物生物活性的影响 Brij35、Brij30浓度大于CMC时，完全抑制Phen的降解；TX100延迟降解。 Yuan S Y et al. Chemosphere, 2000, 41:1463-1468 Brij30浓度为103倍CMC、TX100浓度为147倍CMC时，Phen在80h内完全降解 Kim In S. Applied Geochemistry, 2001, 16:1419-1428. 污染场地微生物的驯化 生物降解影响因素 营养物质（C:N:P）、电子受体、土壤性质（有机质、粘粒大小）、环境因素（pH、温度） 有机污染物及其共代谢产物的物化性质和生物毒性 生物降解动力学及机理 其他研究领域 地面水体、海洋污染、沉积物等 主要污染物对象 石油烃、PAHs、杂酚油、PCBs等 （二）、重金属SER技术研究 重金属是土壤主要污染物之一 有机-无机复合污染 具有较高的研究价值 生物表面活性剂 0.25%Surfactin +1% NaOH 可去除土壤中70%的Cu和22%的Zn Environ. Sci. Technol., 1999, 33:3812-3820 合成表面活性剂-配位剂 TX100-EDTA和SDS-EDTA可有效去除土壤中Cd、Pb、Zn. Wat. Sci. Tech., 1998,37:65-71 （三）、存在的问题 表面活性剂的选择 对重金属具有较强配位能力的表面活性剂？ 微乳液的使用？ 生物表面活性剂 减短生产周期、降低成本？ 淋洗技术 DNAPL垂直迁移？ 微生物降解 单一菌种对多种污染物是否有效？ 菌种如何很快适应现场条件？ 四环以上PAHs降解菌的筛选驯化？ 重金属修复 水溶解性小的配位试剂与合成表面活性剂共同使用？ （四）、现有SER技术局限性 SER技术效率高、周期短,已成为修复有机污染土壤和地下水的实用技术,但该技术存在表面活性剂消耗量大及回收困难导致运行成本过高等问题,致使SER技术在污染环境修复中的大规模应用受到极大限制;采用具有可逆特性的表面活性剂已成为解决该问题的关键,以