殊途同归——鲁迅、废名乡土novel比较.pdfVIP

摘要 中国现代乡土小说由于作家创作倾向的不同而呈现出不同的风貌：写实主义 乡土小说中，乡土世界阴郁凝重，人性丑陋病弱；诗化田园小说中，乡土世界清 新明快，人性优美健康，鲁迅和废名分别是这两种创作倾向的代表作家，论者多 把废名同周作人联系起来，又因为周作人的身份性质及其同鲁迅的对立关系，而 将废名与鲁迅也对立起来，甚至将他们的创作宗旨也对立起来加以理解。本论文 将从中国现代乡土文学的兴起入手，比较研究废名同鲁迅乡土小说创作的同与 异。作为中国现代乡土小说中诗化田园小说创始人的废名，长期以来由于政治原 因而处于被人冷落的地位，将其与鲁迅的创作进行比较，对于认识废名作品的价 值，具有意义，同时，也有助于对中国现代乡土小说创作的梳理。 本文共分六部分。绪论概述中国现代乡土小说的兴起与发展，点明写实主义 乡土小说与诗化田园小说创作出现的原因，并提出论题。第一章对两人的创作主 题——生与死进行比较，指出同样发生在古老乡土中国的生死，被鲁迅与废名赋 予了不同的意义。鲁迅通过对乡土世界中扭曲变异的生与死的描写，尤其是精神 死亡的描写，对乡土社会加以批判抨击。他赋予常人的生死沉重的历史意义。而 废名则用审美的态度来观照生死。在他建起的平静田园中，一切人事均按照自然 的状态舒展生发，其中有美好的人性，艰难却不艰险的生活，悲伤却不悲惨的死 亡。废名向传统文化开掘，构筑梦与美的世界的县的清晰显现。第二章对两人作 品中的人物形象进行比较，分别是女性形象和小人物的比较。通过人物形象比较， 得出两人对于乡土的态度：废名和鲁迅对乡土的感情都是复杂的，在两人复杂的 乡土情结中，废名的柔和让他规避着现实的痛苦，留恋着乡土世界人性美好的一 面：鲁迅则突破单纯的怀乡，用批判来表达着他对乡土世界的情感，以及这种情 感在面对现实时的无奈和痛苦。‘第三章对两人作品中的民俗描写进行比较。民俗 是乡土世界人物的生存环境，对民俗的态度，不仅表现出对乡土的态度，还可以 看出对传统的态度。鲁迅藿意展现的，是传统习俗如何规约乡土社会人的生存状 态，如何扼杀人性的。他有意识地压抑了其中种种留恋的感情，甚至让人事在原 本寓意美好的民俗面前被扭曲，用以达到瞀示国民的文学目的。废名则描写了人 与民俗的鱼水相依状态，演绎出一幕又一幕古老淳朴、充满温情的民俗场景。第 四章比较两人创作的叙述方式。对废名和鲁迅来说，发生在古老乡土世界中的生 老病死，其实并没有什么不同，但事件经过他们的加工后在读者面前就显现为两 种截然不同的风貌。不同的叙述方式，尤其是叙述视角的不同，是造成这种结果 的重要原因。结语部分．通过前四部分的比较，得出鲁迅和废名乡土小说创作“殊 途同归”这一结论。尽管乡土世界在他们笔下呈现出不同的状态，但都是真实的 乡土，鲁迅通过对现实乡土世界的摹写，揭露现实的丑陋病弱，以达到拯救国民 性的文学目的；废名则通过构建乡土乌托邦，唤醒乡土世界中人们的生命力。尽 管方式不同，但其创作目的是一致的——对理想社会的精神期待和思想诉求。从 这个意义来讲，废名与鲁迅的乡土小说创作是“殊途同归”。 关键词： 乡土小说，乡土态度，创作目的，表现方式 ABSTRACT The novelsofChina countryside-backgrounded contemporary thank differentscenestowriters’different and Xun present preferring．Lu are two Fei the Mingseparately thenovelsofLuXun’SandFei willhavedifferent Ming’S，we feelings：