三种IPv4和IPv6过渡技术对比协议的。这一协议的成功促成.pdfVIP

三种 IPv4 和 IPv6 过渡技术对比  现有的互联网主要是基于 IPv4 协议的。这一协议的成功促成了互联网的迅速发展。但 是，随着互联网用户数量不断增加以及对互联网应用的要求不断提高，IPv4 的不足逐渐凸显 出来。其中最尖锐的问题就是不断增长的对互联网地址资源的巨大需求与 IPv4 地址空间不 足之间的矛盾，目前可用的 IPv4 地址已经分配了 70 ％左右，而且 B 类地址已经基本耗尽。 而采用长度为 128 字节 IP 地址的 IPv6 协议，则彻底解决了 IPv4 地址不足的难题，并且在地 址容量、安全性、网络管理、移动性以及服务质量等方面有明显的改进，IPv6 也成为下一代 互联网络协议采用的核心标准之一。  在 IPv6 成为主流协议之前，首先使用 IPv6 协议栈的网络希望能与当前仍被 IPv4 支撑着 的互联网进行正常通信，因此必须开发出 IPv4 ／IPv6 互通技术以保证 IPv4 能够平稳过渡到 IPv6。此外，互通技术应该对信息传递做到高效无缝。国际上 IETF 专门对于 IPv4 ／IPv6 过渡 问题和高效无缝互通问题开展了研究。由于互联网的规模以及目前网络中数量庞大的 IPv4 用户和设备，IPv4 到 IPv6 的过渡不可能一次性实现。所以 IPv4 到 IPv6 的过渡必须是一个循 序渐进的过程。能否顺利地实现从 IPv4 到 IPv6 的过渡也是 IPv6 能否取得成功的一个重要因 素。  IPv6 在设计的过程中就已经考虑到了 IPv4 到 IPv6 的过渡问题，并提供了一些特性使过 渡过程简化。目前针对 IPv4 到 IPv6 过渡问题已经提出了许多机制，它们的实现原理和应用 环境各有侧重。  目前，应用比较广泛的过渡策略主要包括双栈策略、隧道策略以及翻译策略。  双栈策略是指在网络节点中同时具有 IPv4 和 IPv6 两个协议栈，这样，它既可以接收、 处理、收发 IPv4 的分组，也可以接收、处理、收发 IPv6 的分组。对于主机来讲，“双栈”是 指其可以根据需要来对业务产生的数据进行 IPv4 封装或者 IPv6 封装；对于路由器来讲，“双 栈”是指在一个路由器设备中维护 IPv6 和 IPv4 两套路由协议栈，使得路由器既能与 IPv4 主 机也能与 IPv6 主机通信，分别支持独立的 IPv6 和 IPv4 路由协议，IPv4 和 IPv6 路由信息按照 各自的路由协议进行计算，维护不同的路由表。IPv6 数据报按照 IPv6 路由协议得到的路由 表转发，IPv4 数据报按照 IPv4 路由协议得到的路由表转发。双栈策略的优点是概念清晰， 易于理解，网络规划相对简单，同时在 IPv6 逻辑网络中可以充分发挥 IPv6 协议的所有优点 （如安全性、路由约束、流的支持等方面）。但是双栈策略也存在如下缺点：对网元设备的 要求较高，要求其不但支持 IPv4 路由协议，而且支持 IPv6 路由协议，这就要求其维护大量 的协议和数据。另外，网络升级改造将牵涉到网络中的所有网元设备，投资大、建设周期比 较长。  隧道策略是 IPv4 ／IPv6 过渡中经常使用到的一种机制。所谓“隧道”简单地讲就是利用 一种协议来传输另一种协议的数据的技术。在 IPv6 发展初期，必然有许多局部的纯 IPv6 网 络，这些 IPv6 网络被 IPv4 骨干网络隔离开来，为了使这些孤立的“IPv6 岛”互通，就采取 隧道技术的方式来解决。利用穿越现存 IPv4 因特网的隧道技术将许多个“IPv6 孤岛”连接 起来，逐步扩大 IPv6 的实现范围。隧道技术的工作机理就在 IPv6 网络与 IPv4 网络间的隧道 入口处，路由器将 IPv6 的数据分组封装入 IPv4 中，IPv4 分组的源地址和目的地址分别是隧 道入口和出口的 IPv4 地址。在隧道的出口处再将 IPv6 分组取出转发给目的节点。目前应用 较多的隧道技术包括构造隧道、6to4 隧道以及 MPLS 隧道等。目前的隧道技术主要实现了在 IPv4 数据包中封装 IPv6 数据包，随着 IPv6 技术的发展和广泛应用，未来也将会出现在 IPv4 数据包中封装 IPv6 数据包的隧道技术。隧道技术能够充分利用现有的网络投资，因此在过 渡初期是一种方便的选择。但是，在隧道的入口处会出现负载协议数据包的拆分，在隧道出 口处会出现负载协议数据包的重组。这就增加了隧道出入口的实现复杂度，不利于大规模的 应用。  双栈策略解决了 IPv6 与 IPv4 的共存问题，但是在网络的过渡时期不可能要求所有的主