生产性服务业网络的国际化水平分析——广州与亚太主要城市的比较.pdfVIP

COMPARlS0N 生产性服务业网络的国际化水平分析 — — 广州与亚太主要城市的比较 ◎ 李铁立 李 洋 摘 要：改革开放以来，广州经济实力不断增强，城市国际化水平极大提高，但广 州与亚太城市相比，国际化水平有多高，与亚太区域性国际城市间的联 系程度怎样， 却少有研究。本文把广州放入到亚太区域城市组成的网络 中，通过分析城市之间的网 络连接度 ，笔者发现广州生产性服务业的总体发展水平不高，广州与亚太城市间的联 系不够紧密；此外广州与香港的联系程度也并没有A-4q想象的那么高，甚至落后于北 京和上海与香港的联 系。因此广州要提高城市的国际化水平 ，必须加快生产性服务业 的发展 ，尤其是要加强与香港、上海和北京这些周边亚太核心城市的联 系。 关键词：城市国际化 网络连接度 生产性服务业 国家的制造业产业转移，从事产品某一环 一 、 引言 节的生产，由此融人全球生产体系，成为 全球价值链中不可或缺的组成部分。而发 城市的国际化是全球化条件下城市 达国家则专注于价值链的上游和下游附加 功能演变的必然反映。20世纪80年代 以 值更高的研发、市场销售、品牌和服务环 前，随着西方企业生产方式和组织方式 由 节，这在发达国家的核心城市表现得更为 福特制 向精益生产转变，以波特 (2007) 明显。由此，全球经济空间发生了明显的 为代表的学者认为经济发展依赖于其内生 变化，表现为： 增长能力的提升，Fridmann(1986)将这 ． 第一 ，全球化条件下，城市和区域 一 阶段对城市经济的认识概括为 “地方的 成为国家参与全球经济竞争合作的主要力 空间” 。80年代后，全球化和企业全球 量，发展中国家的经济核心城市逐渐成为 价值链布局趋势不断强化，跨国公司全球 这些国家在全球资本市场、要素市场和商 生产分工从产业间向产业 内和产品问转 品市场代表国家利益参与全球资源配置的 化，发展中国家的核心城市通过承接发达 营运主体。 162 《城市观察》2OlO~ 1期 Urban／l?s／ght2010 No 1 ； 第二，全球牛产l叶I现．r1 “分散的集中” 受Sassen的启发，Talyor等学者对伞 和 “集Lf1的分散”并存的趋势，即随着跨同 球城市等级体系的划分进行了重新审视 ， 公司全球价值链布局的不断深化，生产不 认为传统标准过分注重城市内生能力的构 断从发达罔家向发展中闲家转移，全球生 建，而忽视了在全球城市体系中各个同际 产空 自『j布局不断分散，但在向发展中罔家 城i订的相互联系和影响，并提 既要注重 转移的过程中，不是分散到所有发展中闰 城市 内生属性，又要考虑城市间相互联系 家或者发展中围家的所有 域，而是集中 的研究方法。南于牛产性服务业是高度 々 到发展LI1闻家的某些核心 域和城市。生 业化的知识密集型行业，城市的生产性服 产环节的全球化布局 ，并不意味着跨 公 务业 的发展水平及其与其他 国际城市生产 司对全球生产的管理和控制减弱，恰恰相 性服务业的联系程度就成为评价城市同际 反，全球布局和价值链不断分解 ，使得跨 化水平 的主要依据 Falyor等学者利朋全 同公司廊临更高的风险和管理难度 ，这就 球大型生产性服务业跨闷公司网络和主要 要求跨同公司更加强化对全球价值链的管 节点数据，划分}{J全球主要核心城市的等 理和控制 夫【】此 ．随着发达圉家核心区域 级体系，并评价了我困 海、北京两个主 制造：lkqI1~J环节的转移，以欧洲的伦敦、美 要城市与全球主要城市生产性服务业的联 目的纽约和哑洲的东京都市区为代表的全 系程度。 球核心城市成为全球价值链管理和控制的 广州 作为我 同华南地 区的中心城 }心 (Taylor，1991)!，而发展中同家的核 市 ，提Ll}j了成为亚太地 重要 罔际化城 心城市和区域成为被控制对象，}{1此，全 市的发展 目标。本文借鉴Talym等·学者的 球城市经