公平与效率关系的辩证分析.pdfVIP

( ) 　 2001 年 3 月 太原理工大学学报 社会科学版 M ar. 2001　 第 19 卷　第 1 期 ( ) 19　 1 Journal of T aiyuan U niversity of T echno logy Social Sciences Edition V o l N o 公平与效率关系的辩证分析 1 2 吴文清 , 李　红 ( 1 山西大学 哲学系, 山西 太原 030006; 2 太原市第二十九中学, 山西 太原 030024) 摘要: 对公平和效率关系的讨论, 西方学者多强调两者之间的矛盾, 我国学者多强调两者的统 一, 而且大多把它们仅仅当作一对经济学范畴来看待。将公平与效率的关系置于社会哲学的视野当 中, 对二者既相对立又相统一的关系作了较为细致、全面的辩证分析, 试图在丰富马克思主义历史 辩证法方面作些尝试。 关键词: 公平; 效率; 辩证 中图分类号: B 024　　　文献标识码:A 　　　文章编号:(2001) 　　公平与效率之间既不是“鱼与熊掌”的关系, 也 交换而得以存在, 交换使不同群体利益分配的矛盾 不是互相解释的关系, 它们之间不仅存在着冲突和 得以产生。同时, 从过去地位平等的氏族成员内部分 对立, 而且存在着联系和统一。 化出一部分特殊的个体, 他们专门管理集体事务而 把自己的物质劳动转嫁到其他劳动者身上, 甚至占 一、公平与效率统一关系的分析 有额外的剩余产品和劳动, 这时公平作为一种具有 从人类社会发展的整体来看, 公平与效率是统 调节性的规范和观念, 以维持社会群体生存的需要 一的, 二者统一于人类的社会实践, 具体体现在以下 便被提了出来。许多文章谈原始社会早期的公平问 两个方面: 题, 认为原始社会早期的分配是公平的, 原始社会是 ( ) 一 效率的提高决定公平的产生和发展 有公平观念的, 笔者认为, 遵照历史唯物主义逻辑与 首先, 效率决定公平的发生。只有当效率提高到 历史相统一的原则, 这种观点是不正确的, 我们不能 剩余物品产生后, 社会才出现公平与否的问题。斯宾 人为地强加给历史某种它本身并不存在的东西。 ( 诺莎曾提出, 公平与否的观念在自然状态下 即原始 其次, 效率决定公平的发展。从公平的走向来 ) 社会 是无法想象的, “唯有在社会状态下, 经过公共 看, 随着效率的提高公平也会不断向前发展, 二者在 承认确定了何者属于这人, 何者属于那人, 才有所谓 发展趋势上是一致的。人类社会历史的发展既是效 [ 1 ] 公正或不公正的观念”。 当代社会学家伦斯基也看 率不断提高的过程也是平等程