【论文】专业化及对劳动力市场结构的影响综述.pdfVIP

职教 台 专业化及对劳动力市场结构的影响综述 田 霞 柯长城 (苏州大学 江苏 苏州 215123) 摘 要：专业现象在英美等国家已经被关注了一个多世纪。本文从劳动市场组织的角度对专业和专业化进行了分析，简单综述了西 方学者在专业化对劳动市场结构的影响方面的观点。 关键词：专业 专业化 组织方式 一 、 专业 的含义 失。正如Friedson所言，一个社会持有的关于合适的劳动分工的 专业，作为一个社会学术语，是一个富有历史、文化含义而 深刻信念将深刻影响该社会的职业结构及其动态性。 又变化的概念 。它源起于宗教感召，后来新教改革者将这一术语 因此，专业是～系列社会认可的职业 ，通过社会接受的方式 扩大，不仅包括修道士还包括普通的信徒和神职人员。随着时间 来控制工作 ，由特定机构基于特定技能和服务意识形态进行组 的推移，专业就表示 “职业”(“vocation”)并保留了一种利他的、 织。而专业主义意识形态是系统用来促进专业人员控制其工作的 无私的服务 的光环 。 愿望的共享信念。 专业有其独特属性，因而得以与一般职业相区分。Leicht和 Fennell认为专业是这样的组织：有统一的知识、技能、工作和劳 三、专业化 动市场结构 ，具备独特的规则、实践、意识形态和组织方式。 我们生活的社会是动态的，人们在其问进行着权力游戏，不 Barnes说 专“业” 可以用来指这样的惯例：人们通过其辨认专业 断通过谈判重构社会合同。而专业化针对的正是这一社会现实。 人员、专业知识和相关技能。它包含这样一些措施：衡量一个特 因此，专业化至少有两个层面。在社会层面，专业化指劳动分工 定组织的状态 ，调整、规制教育及相关培训，建立专业协会和行 及专业主义的盛行。在职业 的经验存在层面，专业化可以被理解 为守则，获得专业认证和许可，对行业成员行为进行行业内部管 为获得和保持专业地位的一种具体策略。在这一层面，专业化可 制 (包括同行监督)，获得市场垄断保护，排除竞争，采取措施 以被定义为职业成员与社会进行对话以获得和维持其所期望的社 提高从业者的经济利益。 会认可和对该专业的管制权力的社会和政治过程。这种管制使得 专业通过特有的知识体系、专业伦理、自我管制、市场准人 其他职业不能提供相同的社会服务 (通常采取许可的形式)。 等方式对其成员进行组织，成了不同于科层制与 自由市场 的一种 Freidson说：专业化可以被界定为一个过程，在这一过程中，一 劳动市场的组织方式 。韦伯认为专业是基于共 同的、独特 的技 个组织起来的职业，通常 (但不总是 )由于从事这一职业需要专 能、利益因而和资源形成的身份组织，是社会劳动市场的一种组 门、深奥的知识和才能以保证工作的质量和对社会 的福利，获得 织形式。韦伯将专业与科层制进行对比，认为专业是一种学院权 履行它的特定工作的排他性权利，控制训练的标准和实施对其成 威范式，其理性合法权威是基于代表性民主，领导者与他人是平 员的培训，同时，有权评估和决定工作如何进行。 等 的。 专业人员通过政治斗争获得和维持对工作领域的控制，维护 支持其职业管制的劳动市场结构。正如阶级觉悟是指员工在阶级 二、专业 的动态性 社会的意识，专业人员必须要拥护其赖以在广阔的社会里努力实 专业作为具有排他性的职业组织，根本特点就在于理论知识 现专业化并维护专业地位 的意识形态。而专业化意识形态可以被 的抽象与难懂 ，没有进过专业的长期的训练的外行根本无法对专 定义为职业从业者所拥有的与争取获得和维持专业管制相关的结 业指手划脚 ，专业人员因而可 以控制 自己的工作。