公平和合作行为的认知神经机制.pdfVIP

维普资讯 · l140 · 医堂登堂 !生 旦筮 6卷第l2期 ChinJofBehavioralMedSciDecember2007．V0116．N0．12 ， · 综 述 · 公平和合作行为的认知神经机制 牟毅 朱莉琪 目前国内开始关注公平和合作领域的认知神经机制研究。 能遭受损失的情况下，人们还会表现出明显的利他倾 向，如分 笔者系统分析了该领域的新近研究成果，着重对比了自闭症患 钱与人合作；或者对 “不公平”的行为表现出 “利他性惩罚”J， 者和正常人群的不同决策模式，从这一角度进一步阐述了某些 即宁可舍掉 自己的利益也要惩罚不公平行为。Sanfey等 利 脑区在经济决策行为中所起的关键作用。 用最后通牒博弈进行的fMRI研究发现，当被试作为接受方，得 一 、 对经济决策行为的认知神经研究背景 到不公平分配时 (如只得到 10元中的 1～2元)，大脑中的脑岛 人们对公平的感受会影响到人们的行为方式以及心理健 皮质 、前扣带回(ACC)和背外侧前额叶皮质 (DLPFC)这三个脑 康水平，进而影响到社会的和谐。因而公平和合作行为是心理 区被显著激活。脑岛皮质与愤怒厌恶等负性情绪有直接关系， 学、社会学和经济学等多个学科共同关注的课题。“最后通牒” DLPFC则与理性的目标计划和计算有关 ，而前扣带回这个执行 博弈(UG)常被用来研究人的公平和合作行为，它的规则是：假 功能区此时就要处理来 自两脑区的冲突信息。被试最终是否 如你和一个永不见面的匿名者共同参与一个游戏。现在有 100 拒绝，很大程度上可以由脑岛的兴奋水平来预测 (达到0．45的 元钱，由你来提议如何和匿名者分这一百元钱 ，你分给他0— 相关水平)。实验揭示了大脑各脑区在决策行为中的分工协 100元均可。如果他同意你的分配方案 ，这笔钱就按你的方案 作 ，这就阐述了UG中拒绝不公平分配这种 “非理性”决策的脑 分配；如果他拒绝，你们俩谁都得不到一分钱。你会分多少钱 神经机制，肯定 了情绪在人们经济决策行为中的作用。 给他?很多关于 “最后通牒”博弈的实验结果显示，大多数人总 更有悖于经济学理性假设的是，人们不仅会拒绝不公平的 是分给对方总钱数的50％左右 J，而接受方则通常会拒绝小 分配，而且还表现出利他性惩罚行为。研究者用PET探查被试 于20％一30％的分配方案。然而按照经济学的预测 ：分配者为 在 “信任博弈”中表现出这种行为的脑神经机制 。在信任博 实现利益最大化，会分给对方最小单位的钱 (1元)；而对于接 弈中，如果A信任B，A就将一笔钱给B；而实际上实验者是将 受者来说，有胜于无 ，就算只有 1元钱也应接受。为什么人们 这笔钱扩大4倍送到B手中。如果 B得到钱后不回赠部分钱 的经济决策行为明显偏离了传统经济学的理性假设 ’?心理 给A，A就有权取消B所有资金作为惩罚。因为纹状体是奖励 学家和经济学家对隐藏在这种非理性现象背后的大脑神经机 环路的关键部位 ，背侧纹状体能整合奖励信息和 目标导向的行 制抱有浓厚兴趣。 为信息，尾状核也是奖励环路 的一部分 (人们的酒精和可卡因 心理学研究对这些问题的解决作出了有益探索 ，尤其是脑 等成瘾行为也涉及到这一脑区 ,sj)，所以实验主要考察了这几 成像技术的成熟，使研究者可以运用功能性磁共振成像技术 个部位的活动。实验结果显示 ，A的背侧纹状体前部被激活， (fMRI)、正电子断层扫描术 (P