从法律规范到裁判准据.pdfVIP

!第 ,卷第 #期!!!!!!!!!!!!辽东学院学报 （社会科学版）!!!!!!!!!!!!-./0,1.0#! !*$$%年 *月!!!!!!!!2.3456/.7869:;45=6.5=5?5=@;49=:A（B.C=6/BC=;5C;9）!!!!!!!!’;D0*$$%! 【法学研究】 从 法 律 规 范 到 裁 判 准 据 唐仲清! （南华工商学院 法律系 ，广州!#$$%） 摘!要：法律规范对法官裁判具有先决强制力，对裁判 内容作出事 先的限定，但 法律规范 无法为法官提供审判 所需的 更为详尽的裁判信息；在法官并不习惯对法律规范作出解释然后才适用 法律的司法背景下，法 官须努力让 法律规范转换为 直接导引裁判结论的 “裁判准据 ”；在转换过程 中，法官对关涉事 实认定的 “事理 逻辑” 的阐释 具有至关 重要的作用。裁 判准据大致包括两个要素：对个案的事实认定；依据其他社会规范对 案件事实及所据法规范所作之阐释 。 关键词：先决强制力；事理逻辑；规范转换；裁判准据 中图分类号：’$!!!!!!文献标志码 ：(!!!!!!文章编号：#)%*—+%*（*$$%）$#—$$%—$) !!正如英国法理学家哈特所言：“法必须主要地 未形成）。而规范调整正好相反 ，恰是社会对个人 （但不能绝对地）指向多类人、多类行为 、事物和 生活 、个别事件的干预 ，相比较宗教规范与道德规 情况 ；法对广泛社会领域的成功运作取决于把个别 范的作用而言，法律作为规范调整 的方式之一，无 行为 、事物和情况认定为法所作 的一般分类的实例 疑具有最大 的强制力。作为权 威机构 （立法 行政 ［#］ 这样一种广泛扩散 的能力 ” 。在笔者看来，法律 司法 ）对社会生活 干预 的规范调整，其所具 有 的 规范首先表现为一种抽象的思想意识 的存在物 。法 优点是：!普遍性。规范调整 的普遍性具有两方面 律规范的物质表现形式 即为一组一组 的文字，最常 含义，其一是指对某一类型的争端应作怎样 的调整 见的观点是，用法是以强制力为后盾来将法律规范 由法规范预先规定，另一含义是指对某类纠纷的调 的文字结构及其性 质与其他类型 的文字 （例如文 整普遍适用 ，无一例外；稳定性 。所谓稳定性是 学作品）相 区别，主张 ：在所有 的文字 中，惟有 指法规范对争端处理者 的判断是 一种先验判断 形 法律条文具有强制力。法律规范异于其他社会规范 式 ，争端处理者无论对这种先验判断形式存有何种 （如宗教和道德 ）是否取决于强 制力非本文主 旨， 个人态度，在作调整时均须服从法规范这种代表 国 本文旨在探究法律规范对司法审判的先决强制力。 家意志 的先验判断形式。与稳定性相适应的则是规 发生某件事处理某件事 ，处理事端依据每一次 范调整的可预测性。即使是宗教规范与道德规范在 事件发生时的具体情况审事度时形成判断，这种对 社会 中亦能广为人 知，而法规 范一般都会予 以公 ［*］ 社会生活 的调整 叫做个别 调整 。个别 调整 的优 布，行为准则事先公布，行为结果 即可预测 。规范 点在于具备很强的针对性，即直接针对具体事件的 调整对社会生活 的 良性作用 已为 历史所证实 ，但 特殊性而形成处理纠纷 的判断，另一优点是很大的 是，作为规范调整主要形式之一的司法 审判至今仍 灵活性，所谓灵活性是指争端的处理者不受任何先 处在矛盾重重 的非理想状态，从根本上讲，其原 由 验判断形式的限制 ，换言之 ，处理争端依据何种判 蕴藏于规范调整固有的性质和特征之中。从性质上 断基准完全取决于处理