- 1、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。。
- 2、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载。
- 3、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
- 4、该文档为VIP文档,如果想要下载,成为VIP会员后,下载免费。
- 5、成为VIP后,下载本文档将扣除1次下载权益。下载后,不支持退款、换文档。如有疑问请联系我们。
- 6、成为VIP后,您将拥有八大权益,权益包括:VIP文档下载权益、阅读免打扰、文档格式转换、高级专利检索、专属身份标志、高级客服、多端互通、版权登记。
- 7、VIP文档为合作方或网友上传,每下载1次, 网站将根据用户上传文档的质量评分、类型等,对文档贡献者给予高额补贴、流量扶持。如果你也想贡献VIP文档。上传文档
查看更多
从对立到互嵌:制度与行动者关系的新拓展
1 2
张 军 王邦虎
( 中国人民大学社会与人口学院,北京 ; 安徽大学社会学系,合肥 )
1. 100872 2. 230039
摘要:制度与行动者的关系是制度学派开展研究无法逾越的核心议题。 文章主要从新制度主义社会
学的视角出发,梳理了老制度主义社会学关于制度与行动者之间关系的主要观点,审视了新制度主义在
制度与行动者之间关系的研究上对老制度主义的承继与超越,并由此认为:新制度主义关于制度与行动
者关系的阐释更加精致与完善,不仅拓展了理论研究的视野,也增加了现实的解释力,为新制度主义研
究的完善与拓展作出了重要贡献。 最后,针对我国正处在制度变迁之下这一背景,文章在现实中考察了
制度和行动者的关系,以求为转型时期我国如何设计更合理的社会制度提供参考。
关键词:互嵌;制度;行动者;制度主义;新制度主义社会学
中图分类号: 文献标志码: 文章编号: ( )
C91 A 1001-862X 2010 03-0147-06
当下,新制度主义研究作为一种独特的学术 无论是老制度主义还是新制度主义社会学,
研究视角已越来越多地为学术界所关注和青睐, 当开展制度研究时,它们都必须面对如何处理制
以至于有学者惊呼:“现在我们都是新制度主义 度与行动者之间的关系这一经典问题。 这是因为
者了。 ”[1]1 新制度主义这一研究进路迅速在经济 制度和行动者的关系密切: 没有离开人的制度,
学、政治学及史学领域实施与拓展,并取得丰硕 离开人的制度是空洞的、苍白的甚至毫无生气的
的研究成果。制度(institutions )本是社会学学科初 制度,是没有任何影响力的虚假制度;也不存在
创时期重要的研究对象,但在相当长的一段时间 不受制度约束的人, 即使是权力达到极致的皇
内,它在社会学研究领域被边缘化。 在其他学科 帝,也会受到各种宫廷制度的束缚,比如在《万历
争先恐后、迫不及待地开展制度研究,不断增加 十五年》 一书中,万历皇帝就受到各种宫廷制度
各自学科解释力的背景下,不少社会学家开始反 的束缚,不能随心所欲地行事。 [5]任何制度分析必
思和重新审视制度研究,制度研究的复兴在社会 然涉及权力,而权力又是人与人之间的一种重要
学领域随即出现,这在组织研究领域表现得尤其 关系,制度研究无论如何都离不开其与行动者的
突出。 组织领域的新制度主义研究主要关注组织 互动关系。
同构性问题,迈耶与罗恩的文章《制度化的组织: 在如何处理制度和行动者之间的关系上,老
作为神话和仪式的正式结构》拉开了在组织领域 制度主义和新制度主义社会学表现的却不尽相
[2]3
开展新制度主义研究的序幕 ;迪马乔和鲍威尔 同。 从老制度主义社会学家对制度的界定中,我
的文章《铁囚笼的新探讨:组织领域的制度趋同 们可以看出,他们非常强调制度对个人的束缚作
性和集体理性》一文则重新审视韦伯的铁囚笼概 用,个人在强大的制度面前显得消极被动、无所
念,更加深入地探讨了组织场域中的组织同构现 适从, 制度与个人之间呈现出一种对立的关系。
[3
文档评论(0)