对独立董事制度功能重新思考.pdfVIP

  1. 1、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。。
  2. 2、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载
  3. 3、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
  4. 4、该文档为VIP文档,如果想要下载,成为VIP会员后,下载免费。
  5. 5、成为VIP后,下载本文档将扣除1次下载权益。下载后,不支持退款、换文档。如有疑问请联系我们
  6. 6、成为VIP后,您将拥有八大权益,权益包括:VIP文档下载权益、阅读免打扰、文档格式转换、高级专利检索、专属身份标志、高级客服、多端互通、版权登记。
  7. 7、VIP文档为合作方或网友上传,每下载1次, 网站将根据用户上传文档的质量评分、类型等,对文档贡献者给予高额补贴、流量扶持。如果你也想贡献VIP文档。上传文档
查看更多
总 25 卷  第 3 期 西南民族大学学报 ·人文社科版 Vol 25 No 3 2004 年 3 月 Journal of Southwest University for Nationalities Humanities Social Sciences Mar 2004 对独立董事制度功能的重新思考 赵万一  陶云燕 (西南政法大学民商法学院 , 重庆  400031)   摘要 :作为英美公司法的自我改良而生成的内部监控制度 ,独立董事反映了强化公司内部监控的理念 。因此 , 我们在谈到独立董事制度时 ,应关注的是其理念的精髓 ,而不是过于强调其具体制度的实践操作 。这样我们才能 避免陷入机械主义的窠臼。 关键词 :公司治理 ;独立董事 ; 内部监控 ;监控制度 ;监控理念 中图分类号 :DF11     文献标识码 :A     文章编号 :1004 —3926 (2004) 03 —0159 —08   独立董事制度是最近几年才开始被中国引入的 委员会的成员提倡由独立董事担任 。1956 年 ,纽约 制度 。但这一制度从开始引入之始对其存在价值的 交易所的上市守则规定 ,公开上市公司必须有两名 争论就一直没有停止过 。本文试图从制度构建和法 以上的外部董事 。20 世纪 90 年代 ,《密歇根州公司 律理念两个方面对这一问题提出一些自己的意见和 法》又在美国各州公司法中率先采用了独立董事制 ③ 看法 。 度 。在美国大型公开上市公司的董事会中 ,独立 董事的比例很高 ,并呈现出上升的趋势 。产生于美 一 、独立董事 :一种监控制度 国的独立董事制度有向其他国家和地区传播之势 。 独立董事的称谓有多种 ,有外部董事之称 ,也有 在英国 ,伦敦几家著名的从事审计和管理规范的研 ① 非执行董事之名 。从严格意义上讲 ,这几个概念之 究机构在 1992 年提交了一份名为《社团法人管理财 间并不能完全相互代替 。对此加拿大学者布莱恩认 务概述》的报告 ,即“凯得伯瑞报告”特别提倡要更广 为“这些词通常是被互相替换使用的 ……但是 ,还是 泛地吸收独立非执行董事进入董事会 。该报告提出 ( ) [1 ] p. 674 有一些潜在的差别 。” 按照布莱恩的观点 ,非 的“最佳经营准则”中指出:董事会中应有足够多的 执行董事是指董事中除公司管理人员以外的其他一 有能力的非执行董事 , 以保证他们的意见能在董事 切董事均为非执行董事 ,包括普通雇员中的董事 ;而 会的决策中受到充分的重视 。该报告被伦敦证券交 外部董事不包括普通雇员中的董事 ;独立董事的关 易所采用 ,因此在该所的上市公司必须遵守设立独 ( 键之处在于“除了在董事会中担任职务和是股东 如

文档评论(0)

nnh91 + 关注
实名认证
文档贡献者

该用户很懒,什么也没介绍

1亿VIP精品文档

相关文档