分配公平性的分布偏度与峰度描述研究.pdfVIP

财 经 论 坛 分配公平性的分布偏度与峰度描述研究 邵建平,邓兆卉 (兰州大学 管理学院,兰州 ) 730000 摘 要:收入分配公平性是建设和谐社会的核心问题之一,如何度量与描述我国收入分配公平性状 况是一个现实性问题。本文在研究现有收入分配公平性方法及其局限性的基础上,运用统计分布理论, 从一个新的视角提出分布偏度与峰度的分析方法,说明了其体现收入分配公平性的可行性与理论内涵, 并运用该方法对我国的收入分配公平性状况进行了实证的静态分析与动态比较。 关键词:分配公平;偏度;峰度 中图分类号: 文献标识码: 文章编号: ( ) C812 A 1002-6487200803-0144-03 由于体制、产业结构、区域差异等多种客观因素和历史 意率,表示绝对公平。 原因,改革开放在促进我国经济快速全面发展的同时,使我 上述收入分配公平性研究方法,从我国的实际出发,我 国收入分配客观上出现差距扩大的趋势,并已成为影响构建 们认为至少有以下方面的缺陷: 和谐社会的重要问题。因此,如何准确有效地描述收入分配 1.1 国际标准对我国不一定适用 的公平性状态及其特征,是解决收入分配不公平问题的重要 大部分定量分析的评价指标体系,是产生于市场经济发 基础。我们认为当前研究社会收入分配公平性问题的有关方 育比较充分,人口比较少,地区经济发展比较平衡,城乡二元 法存在着运用范畴或能否表达公平性等方面的局限性。本文 结构不明显的西方社会。而我国是典型的城乡二元经济结 期望在评述现有研究收入分配公平性方法局限性的基础上, 构,人口多、地区经济发展不平衡、体制的过渡性痕迹依然比 从一个新角度提出用分布的偏度与峰度分析方法研究收入 较明显。所以,这些指标体系的国际判定标准对我国就不一 分配公平性问题,并应用该方法对我国收入分配公平性状况 定适用。比如有学者认为基尼系数在我国的警戒线应该高于 进行应用性的实证分析。 国际标准 0.4;各国的经济背景、地区差异等使得各国的基尼 系数能否互相比较也没有定论(尹继佐、布朗等)。 1 收入分配公平性现有研究方法评述 1.2 估算方法没有统一的标准且运用复杂 定量方法大都存在算法上的问题,包括收入的界定、统 如何判定收入分配公平状态,目前国际上通用的方法大 计数据的真实性、具体计算方法等。没有统一的估算方法以 致可以分为定量与定性两类。 及各计算方法的非常复杂,使同一指标用不同的算法可能得 定量分析方法主要包括统计数据、统计指标的判定方法 出不同的结果,因此说明问题的力度自然就不强。基尼系数 和收入分配模型两类。其中,运用统计数据和指标从经济角度 就有直接计算法、拟合曲线法、分组计算法和分解法等(曾宪 判定的方法,主要有以洛仑兹曲线为基础的基尼系数和以等 初、张洁燕等);还有人认为我国应该有自己的算法,如著名 分法为基础的度量方法如阿鲁瓦利亚指数、库兹涅茨指数、泰 经济学家厉以宁教授提出的新基尼系数理论;而且,相同的 尔熵指数等。这其中,国际上使用最广泛的方法是基尼系数。 基尼系数对应的洛仑兹曲线不唯一,带来了其解释问题不严