契约法理论历史嬗迭与现代发展(上).pdfVIP

契约法理论的历史嬗迭与现代发展（上） 法律图书馆法律论文资料库契约法理论的历史嬗迭与现代发展（上） 契约法理论的历史嬗迭与现代发展（上） [ 刘承韪 ]——(2012-3-21) / 已阅2436 次 契约法理论的历史嬗迭与现代发展（上） -- 以英美契约法为核心的考察 刘承韪 中国政法大学 副教授 关键词: 古典契约法理论 新古典契约法理论 关系契约理论 中国契约法治现代化 内容提要: 近代以来的契约法依次经历了以下三个紧密相连的理论阶段：古典契约法理 论、新古典契约法理论和现代契约法理论。古典契约法理论是西方契约理论的建构期，首次 型塑了契约法的完整体系结构和契约自由的精神理念；新古典契约法理论是旨在移除古典契 约法弊端的契约理论改良阶段，它以《统一商法典》第二编和《第二次合同法重述》为经典 文本代表，是西方现今主流的契约法理论；关系契约理论契约法社会化浪潮的理论成果，是 古典契约法“死亡”后有关市场交换之法理建构中最有前途的理论选择。西方契约法理论的历 史和现实可为中国契约法治现代化提供了有益的借鉴和参考，对于中国契约法治现代化建设 有着极其重要的理念价值和制度价值。 近代以来的契约法理论可以划分为古典契约法理论、新古典契约法理论和关系契约理论 三个阶段，[1]每个阶段契约理论的内涵、取向和规则设置都有很大的不同。包含在《法国 民法典》和《德国民法典》中的大陆契约法是古典契约法理论的开创名篇，此种由“法国民 法典之父”波蒂埃和德国“近代民法学之父”萨维尼等大师合奏的民法理论交响也代表着古典 契约法理论的最高峰。古典契约法理论建构了近代契约法的体系结构和精神特质，为现代契 约法的发展起到了奠基的作用；其后，古典契约法规则和理论逐渐丧失了对不断变化的社会 经济的应对能力，社会要求对契约法进行调整与改良，美国《统一商法典》第二编和《第二 次合同法重述》即其著例；再后来，随着法律社会化浪潮的出现，以外在视角观察研读契约 法的方法兴起。关系性契约难题和契约法社会化浪潮因此引发了更多的全新契约理论创造， 其中关系契约理论被认为是关于市场交换法理建构中最有前途的理论选择。 值得关注和思考的是，作为大陆法系精髓的法典编纂模式却意味着法律发展的结束，[2] 或者至少是法律理论繁荣的终结。在古典契约法阶段之后，在欧洲大陆已经很难觅见像当年 萨维尼、普赫塔、蒂堡和威尔克尔等法学家所进行的热烈而宏大的理论讨论。民法法典化导 致了大陆契约法的自我封闭和反理论倾向（anti-theoretical nature ），相关学术研究止步于对 法典条文的注释与解读，采取相对纯粹的概念法学或法律形式主义的研究方法，较少参考借 鉴哲学、经济学等其他学科的理论资源，因此在现代合同法重大理论（grand theories ）的创 造发展以及对国际契约规则的贡献方面，英美法似乎要比大陆法更具优势，这一点甚至连欧 洲大陆的学者也深受困扰[3]。 反观英美契约法，虽然其契约法系统形成较晚，但由于英美契约法（理论）始终秉持开 放性倾向和多元化思维（尤其是美国契约法），致力于规范与实证、法学与哲学、经济学、 社会学等学科的理论统合，[4]从而在古典契约法阶段之后奉献出了诸多重大的契约法理论 创新，并因此开创了古典契约法和现代契约法两个契约法理论阶段的新纪元，带来了契约法 理论的勃兴，其中尤以梅因的“从身份到契约”、富勒的“信赖利益”、吉尔默的“契约的死亡”、 阿蒂亚的“合同自由的兴衰”和麦克尼尔的“关系契约”等诸学派理论最为著名。所以，本文将 主要以英美法的视角来观察和分析契约法理论的历史变迁和现代动向。[5] 中国民事法治尚处于建构期，契约法治相对成熟，但由于民事统一法典未定，关于契约 法的历史阶段、精神特质、民商品格等诸方面都还有待探讨。契约法理论三个历史阶段的划 分，不仅可以为我们展现契约法的发展历程和演化规律，还可以为中国契约法治的系统建构 和未来发展提供参照标尺和模范样本。本文将依次解析古典契约法理论、新古典契约法理论 和关系契约理论的形成和发展，分别阐述契约法历史嬗变的不同阶段、理论内涵及内在关联， 追踪评论契约法理论在现代社会中的最新发展动态和未来发展趋势，在借鉴西方法治经验的 同时，研究中国契约法治的困境并试图为中国契约法治现代化寻找出路。当然，在分析和借 鉴西方契约法理论演化阶段的过程中，我们尚需不断提醒自己，各个契约法理论阶段虽有内 涵取向等差异，但非完全对立，而是在相互承接和包容叠加中实现不断完善的渐进式发展的。 一、古典契