试论孟德斯鸠分权思想.docVIP

  1. 1、本文档共14页,可阅读全部内容。
  2. 2、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。
  3. 3、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载
  4. 4、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
  5. 5、该文档为VIP文档,如果想要下载,成为VIP会员后,下载免费。
  6. 6、成为VIP后,下载本文档将扣除1次下载权益。下载后,不支持退款、换文档。如有疑问请联系我们
  7. 7、成为VIP后,您将拥有八大权益,权益包括:VIP文档下载权益、阅读免打扰、文档格式转换、高级专利检索、专属身份标志、高级客服、多端互通、版权登记。
  8. 8、VIP文档为合作方或网友上传,每下载1次, 网站将根据用户上传文档的质量评分、类型等,对文档贡献者给予高额补贴、流量扶持。如果你也想贡献VIP文档。上传文档
查看更多
  法政学院 本科生毕业论文 试论孟德斯鸠的分权思想 班 级: 08级思想政治教育(汉)班 学 号: 20081108050 姓 名: 廉静 指导教师: 云莉 2012年 月 日 目 录 一、 孟德斯鸠三权分立学说的来源 …………………………………3 (一) 孟德斯鸠三权分立思想的理论来源……………………………3 (二) 孟德斯鸠三权分立思想的实践来源……………………………4 二、 孟德斯鸠三权分立的内容………………………………………4 (一) 立法权……………………………………………………………4 (二) 行政权……………………………………………………………5 (三) 司法权……………………………………………………………6 三、 孟德斯鸠三权分立思想的意义……………………………………6 (一) 孟德斯鸠关于三权分立、以权力制约权力以保障自由、民主、公正的社会秩序的政治理论,是自由民主观的完备理论形态………6 (二) 孟德斯鸠关于立法权和行政权相互制约的理论,使立法权和行政权的制约成为相互的,最终成为一种完备的具有较强现实操作性的权力制约理论…………………………………………………………6 (三) 孟德斯鸠的三权分立、权力制约理论,曾经深刻地影响了雅各宾派执政时期的法国资产阶级大革命的政治发展和美国政治制度的建立……………………………………………………………………7 (四) 孟德斯鸠的三权分立理论还突出了法治原则………………7 四、 孟德斯鸠三权分立学说对我国司法改革的启示…………………8 (一) 法治的要害是权力制约……………………………………….8 (二)权力制约的前提是分权…………………………………………9 (三)司法改革中必须重视程序法,扭转司法牟利的不正之风………9 致 谢 …………………………………………………………………11 注 释 …………………………………………………………………11 参考文献 ……………………………………………………………11 试论孟德斯鸠的分权思想 法政学院08级思想政治汉班 廉静 指导老师: 云莉 摘要:孟德斯鸠的三权分立思想受到了英国资产阶级革命实践的影响,直接起源于洛克的三权分立理论,根据现实政治的变化,他重新铸造了三权分立学说,突出了以权力制约权力的根本内涵和价值,产生了深远的影响。本文将从来源、内容、意义、启示等方面着重论述孟德斯鸠的分权思想。 关键词:孟德斯鸠、三权分立、立法权、司法权、行政权 孟德斯鸠(1689—1755年),原名查理.路易.德.色贡达,是十八世纪法国著名的启蒙思想家,也是资产阶级法学理论的创始人和奠基者,其代表作《论法的精神》是资产阶级法学最早的古典名著,对近现代西方政治哲学的发展产生了巨大的影响。他在书中系统地研究了资产阶级政治和法律素质建设的一系列理论和原则,论证了资产阶级的政治自由和民主制度的合理性、合法性,大力抨击了封建专制制度,积极宣传封建专制制度的必然灭亡。其中分权学说的影响最大,在理论上,这成为近代宪法制度的根本原则:在实际上,也影响了后来美、法等国的资产阶级革命,也奠定了孟德斯鸠在近代西方思想界的重要位置 一、 孟德斯鸠三权分立学说的来源 (一孟德斯鸠认为:“一切有权力的人都容易滥用权力,这是万古不移的一条经验……要防止滥用权力,就必须以权力约束权利。”。鉴于此,他把国家权力分为立法权、行政权和司法权三种,并将它们分别赋予不同的机关。他认为,只有各种权力间彼此能够相制衡的体制才有可能会创造一个无私的政体。 , 所以孟德斯鸠认为“行政权应当根据它所了解的情况规定会议的召集的时间和期限。”⑧同时 ,行政机关拥有制止立法机关越权行为的权利。 “如果行政权没有制止立法机关越权行为的权利 ,立法机关将要变成专制 因为它会把它所能想象到 的一切权利都授予 自己 ,而把其余二者毁灭 。”⑨在孟德斯鸡看来 ,行政权尽管拥有制止立法机关越权行为的权利 ,但那只是为了防止立法机关成为专制机关。因此 ,并不能授予立法权以对等的钳制行政权的权利。因为行政权在本质上是有范围的 ,它仅是执行法律、维护公共安全的权力。 (三) 司法权 司法权必须独立,孟德斯鸿将惩罚或裁决私人诉讼的司法权力从洛克的行政权中分离出来 ,认为 ,司法权应该由选 自人民阶层中的人员 ,在每年一定的时间内,依照法律规定的方式 ,组成一个法院来行使。这样 ,法院就不会为一个特定的阶级或某一特定职业所专有 ,而属于社会整体。从而 ,有效地保障人民的自由和民主的权力。 司法机关对立法

文档评论(0)

nnh91 + 关注
实名认证
文档贡献者

该用户很懒,什么也没介绍

1亿VIP精品文档

相关文档