我国企业对外直接投资理论分析与实证检验.pdfVIP

国际投资与跨国经营 《国际贸易问题》 年第 期 2007 5 我国企业对外直接投资的理论分析与实证检验* 南 京 财 经 大 学 张为付 对外经济贸易大学 武 齐 摘要：企业参与国际经济分工具有不同的方式，目前我国企业具有对外直接投资的基本条件和现 实需要。文章首先综述了发达国家和发展中国家的FDI理论，然后分析了国际经济分工模式和理论 演进，比较了不同分工方式的风险和绩效，最后对我国企业对外直接投资进行了理论和实证研究。 关键词：中国企业；对外直接投资；区位选择；路径安排 生产不同阶段所具有的生产和竞争条件选择不同 一、文献研究综述 的国际分工方式。这一理论同样也只能部分解释 国际直接投资理论产生于 世纪 年代， 行为，不能合理说明发展中国家的 行为。 20 60 FDI FDI 是第二次世界大战后国际直接投资空前发展引起 边际产业转移理论认为企业的FDI应首先从投 国际经济理论界关注的结果。目前国际直接投资 资国已经或正在处于比较劣势的产业依次进行， 的主流理论主要包括海默（ ）的垄断优势理 但该理论只能解释发达国家与发展中国家间以垂 Hymer 论、巴克利（ ）和卡森（ ）等的内部化 直分工为基础的投资，与许多发展中国家和地区 Buckley Casson 理论、邓宁（ ）的国际生产折衷理论、弗农 在利用国际直接投资后实现自身产业结构的升级 Dunning （ ）的产品生命周期理论、小岛清和科斯 与传统产业的向外部转移现象相矛盾。国际直接 Vernon （ ， ）的比较优势理论等。垄断优势理 投资折衷理论是至今为止最为全面和被广泛接受 KojimaKiyoshi 论认为企业选择对外直接投资（ ）的原因是企 的 理论，它不仅解释 的动因，而且指出 FDI FDI FDI 业通过利用其产品差异化、商标、销售技术、操纵 了FDI的区域流向，同时创建了一个关于国际贸 价格及资源专用和规模经济等所形成的垄断优 易、对外直接投资和国际协作安排三者统一的理 势，可以获得技术资产的全部收益。垄断优势理论 论体系，指出了国际经济分工三种主要形式发生 较好地解释了二战后一段时期美国大规模对外投 和相互转化的条件。但是折衷理论也无法解释发 资的行为，但该理论无法解释发展中国家对外直 展中国家一些企业在没有同时具备三种优势情况 接投资现象。“内部化”理论认为中间产品特别是 下所发生的对外直接投资现象。 知识类产品存在市场不完全性，增加了产品的市 美国学者刘易斯·威尔斯首先对发展中国家 场交易成本。在这种情况下，企业为了获得知识产 企业的对外直接投资做了较为系统的阐述。他认 品的全部收入，最佳途径是人为地构造一个企业 为与发达国家跨国公司相比，在FDI动机方面 内部市场，以使中间产品在公司内各部门间流动。 除了共同的为了规避进口国市场进入壁垒、保护 内部化理论其实就是科斯的企业理论在国际直接 出口市场和降低生产成本外，其独特之处就是利 投资领域