白念珠菌与非白念珠菌血流感染危险因素、抗菌药物应用及预后比较.pdfVIP

·474· 临床论著 白念珠菌与非白念珠菌血流感染危险 因素、抗菌药物应用及预后比较 王昊 吴大玮 韩辉 岳金凤 张帆 单梯超 郭海鹏 尹梅 刘乃政 【摘要】 目的探讨白念珠菌血流感染(CABSI)和非白念珠菌血流感染(NABSI)患者的危险因 素、抗菌药物应用和预后的差异。方法 回顾性分析2009年1月至2010年6月收治的56例CABSI和 2检验，相关性分析采用多因素 76例NASBI患者的临床资料，组间比较采用独立样本t检验和Y Logistic回归分析。结果与CABSI患者相比，NABSI患者接受外科手术(38．2％比21．4％，72— 4．214，P0．05)和中心静脉置管(63．2％比41．1％，72—6．328，Po．05)者较多，接受机械通气者较少 和硝基咪唑类药物治疗者较多(23．7％比8．9％，z2—4．879，P0．05)，而接受p-内酰胺／p一内酰胺酶抑 制剂复方制剂者较少(34．2％比51．8％，y2—4．098，PO．05)。多因素分析显示，先前接受硝基咪唑类 CABSI患者30 d病死率较NABSI患者明显升高(50．0％比31．6％，z2—4．583，P％0．05)。结论先前 接受抗真菌药物、硝基咪唑类治疗和中心静脉置管与NABSI的发生有关。与NABSI相比，CABSI患者 预后较差，应引起临床医师重视。 【关键词】念珠菌病；抗感染药；治疗结果；危险因素 Risk andoutcomesof withCandidaalbicansandnon-Candidaalbicans factors，antibioticsexposure patients infection bloodstream Hao，WuDawei，HanHui，Yue Fan，ShanTichao，Guo Wang Jinfeng，Zhang Care Mei，Liu CriticalMedicine，Qilu Haipeng，YinNaizheng．Departmentof HospitalofShandong inan25001 University，J2，China author：WuDawei，Email：wdw．55@j63．corn CorrPs声。咒矗i行g To therisk andoutcomesin factors，antibiotics 【Abstract]0bjectiveinvestigate exposure withCandidaalbicans(C．albicans)bloodstreaminfection(CABSI)andnon-C． hospitalizedpatients with 76 albicansbloodstreaminfection(NABSI)．MethodsTheclinicaldataof56patientsCABSIand withNABSIfrom 2009to 2010werecollectedand t-testand patients January June reviewed．Two—sample testwereusedforstatistical factorsofNABSlwereevaluated chi-square analysis．Risk byLogistic toCABSI