- 1、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。。
- 2、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载。
- 3、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
- 4、该文档为VIP文档,如果想要下载,成为VIP会员后,下载免费。
- 5、成为VIP后,下载本文档将扣除1次下载权益。下载后,不支持退款、换文档。如有疑问请联系我们。
- 6、成为VIP后,您将拥有八大权益,权益包括:VIP文档下载权益、阅读免打扰、文档格式转换、高级专利检索、专属身份标志、高级客服、多端互通、版权登记。
- 7、VIP文档为合作方或网友上传,每下载1次, 网站将根据用户上传文档的质量评分、类型等,对文档贡献者给予高额补贴、流量扶持。如果你也想贡献VIP文档。上传文档
查看更多
优秀硕士毕业论文,完美PDF格式,可在线免费浏览全文和下载,支持复制编辑,可为大学生本专业本院系本科专科大专和研究生学士硕士相关类学生提供毕业论文范文范例指导,也可为要代写发表职称论文的提供参考!!
摘要:行道树经营成本效益数量化分析是根据替代法等生态经济学理论,一方面对城
市行道树所产生的各种功能的综合效益进行货币量化分析,另一方面就所研究的城市
在行道树建设和抚育管理方面所投入的各项成本进行核算,最终得到行道树群体的效
益产出与投入费用的效益成本比(BCR),不仅从生态学方面,而且从经济学角度为
城市行道树树种的选择,行道树结构优化及适宜的抚育管理方案的制定提供依据。
本文通过学习、借鉴引进的美国农业部林务局太平洋西南地区城市林业研究oe,5,
最新研制完成的行道树经营成本效益分析模型(sTRAT咖),按照其基本研究思路和工
作方法,确定了昆明市区悬铃木、小叶榕、银桦和银杏4个主要的行道树树种的资源
调查方案。据此方案对这4种行道树的胸径,树高、修剪状况、健康状况和经营管理
水平等各项指标进行调查,借助美国DAVIS城市森林研究中心的相关基础数据,根
据昆明市的地理、气候、土壤和植被等自然条件、社会经济条件以及行道树的经营管
理现状分别对这4个行道树种在2004年一年中所产生的各种效益与所投入的抚育管
理成本进行计算,并就这4个主要行道树种2004年的效益成本比(BCR)进行比较
分析,以了解这4个树种在昆明市区用作行道树的适宜程度,并对其经营管理水平进
行评价,并就昆明市今后对这些树种的选择应用及其抚育管理方案的优化提供科学依
据。
本项研究所得结论如下:
(1)2004年昆明市区用作行道树的悬铃木共有12689株,目前其生长状况普遍
良好,该年度所产生的各种效益综合价值折合人民币2141193.99元;相应的抚育管
表明昆明市2004年对该行道树树种每投入一元钱的养护管理费用可以获得8.107元
的综合效益回报,投入产出比较高。从生态学和经济学角度看,昆明市区选择悬铃木
作为行道树种都是比较适宜的。
(2)2004年昆明市区共栽植有小叶榕行道树4989株,其每年产生的各种功能
道树是合算的、可行的。
(3)2004年昆明市区共栽植有银桦行道树4318株,其产生的各种效益综合价
当年的效益与成本之比为1.055。表明该年度对银桦行道树每投入一元钱的养护管理
费用可以获得1.055元的综合效益回报。从经济学角度看昆明市区选择银桦作为行道
树种总体上也是可行的。但目前,昆明市区的银桦行道树各不同径级组的经营效益成
本的比值差异较大,尤其是占昆明市区银桦行道树较大比例的胸径大于35cra的各径
级组的效益成本比由于受到强度修剪及风倒所造成诉讼开支的增加,使其综合效益值
明显下降而相应成本大幅提高。
(4)2004年昆明市区共栽植有银杏行道树730株,其产生的各种功能效益综合
元钱的养护管理费用可以获得1.543元的综合功能效益回报,从经济学角度看,昆明
市区选择银杏作为行道树种也是可行的。
(5)综合上述对昆明市区4种主要行道树各树种的经营管理成本效益分别进行
定量研究分析,发现从生态学和经济学角度考察昆明市区这4种主要的行道树树种,
2004年度其综合效益均大予相应的抚育管理的总成本,4个树种的效益成本比的顺序
和小叶榕各径级组的效益成本比均大于1,表明这二个树种都是昆明市区比较适宜的
行道树树种。而银桦和银杏二个树种都有某些径级组植株效益成本比小于1的情况存
在。其中,银杏行道树的效益成本比小于1的情况集中予胸径小于lOem的2个小径
级组,其主要原因是胸径较小的植株,叶面积指数较小,因而所产生的各种效益相对
较低;而栽植时为了保证成活所采取的过度修剪措施导致其综合效益的大幅降低也是
不容忽视的一个原因。而银桦行道树效益成本比小于1的径级组集中于大径级、老龄
化的植株,这是由于为了减少风倒对占市区银桦行道树较大比例的大径级植株进行强
度修剪使其综合效益明显降低,以及由于风倒、枝条断落所造成大笔的诉讼费用开支
急剧增加了该树种豹外部管理成本,导致其效益与成本比例失调。说明虽然从总体上
看这二个树种作为昆明市的行道树种也基本可行,但对效益成本比小于1的部分径级
组需要针对性地采取某些抚育管理措旄以提高其综合效益的产出而降低其抚育管理
成本,使该二个树种各个径级组植株的效益成本比均有所提高,使其为昆明街道的美
化、绿化发挥出更大的作用。
关键词:行道树,树种,经营管理,成本效益,昆明
Abstract:Basedonsubstitutionandotherrelated andeconomic
ecological theories,
您可能关注的文档
最近下载
- 2025《水下清淤机器人的结构方案设计》13000字(论文).docx
- [硕士]宣钢近北庄铁矿滑坡机理及稳定性分析.pdf VIP
- 2025年“三新”协同教研共同体高一联考英语试卷及答案.docx VIP
- 中国海洋(大学)高等代数历年考研试题.pdf VIP
- 856高等代数之中国海洋(大学)(2018至2021)考研真题.pdf VIP
- 2020-2021学年安徽省合肥市长丰县杨公镇朱集中学高一数学理下学期期末试卷含解析.docx VIP
- PLC西门子S7-200温度控制系统毕业设计-使用教程.pdf VIP
- 新22S3 室外排水工程建筑工程图集.docx VIP
- 江苏省姜氏宗亲分布村落.docx
- 2025年北京理工大学计算机科学与技术专业《操作系统》科目期末试卷及答案.docx VIP
原创力文档


文档评论(0)