社会核算矩阵不同更新方法的比较研究.pdfVIP

  • 11
  • 0
  • 约2.15万字
  • 约 6页
  • 2017-08-29 发布于湖北
  • 举报

社会核算矩阵不同更新方法的比较研究.pdf

社会核算矩阵不同更新方法的比较研究.pdf

第 27卷第2期 统计研究 Vo1.27。No.2 2010年 2月 StatisticalResearch Feb.2010 社会核算矩阵不同更新方法的比较研究 万 兴 范 金 胡汉辉 内容提要 :更新社会核算矩 阵(SocialAccountingMatrix,SAM)作为一种非调查技术一直受到普遍重视。本文 用十种更新方法 ,包括 RAS法、交叉熵法、广义交叉熵法等 ,以江苏省 1997年的宏观和细化 SAM为初始表 ,将其分 别更新到 2002年的宏观和细化 SAM。笔者通过保号检验 、方 向检验和接近程度检验 比较 了各种方法的更新结果 。 研究结论显示 :第一,基于商的更新方法要优于基于距离的更新方法 ;第二,保号类方法不仅具有保号的功能,而且 在方向检验和接近度检验 中有着 良好表现 ;第三 ,对某些重要系数采用适当的外生估算方式 ,可 以提高 SAM更新 的精度 。 关键词 :社会核算矩阵;更新方法 ;竞赛 中图分类号 :cg12 文献标识码 :A 文章编号 :1002—4565(2010)02—0077—06 Research onComparingSocialAccountingM atrixUpdatingM ethods WanXing FanJin HuHanhui Abstract:Updatingsocialaccountingmatrix(SAM),asanon—surveytechnique,isalwaysstresses.Thepaperuses 10methodstoupdateJiangsuprovince’Smacroand microSAM from 1997 to2002,includingRAS,generalizedRASand crossentropymethods.W eadoptsign—preservation test,direction testandclosenesstestto comparethemethods,anddraw thefollowingconclusions.Firstly,quotient—basedupdatingmethodsarebetterthan distance—based methods.Secondly,sign— preservationmethodsalsohavegood performance in direction testandclosenesstest.Thirdly,externalestimation on key coefficientsisnecessaryforupgradingSAM updatingaccuracy. Keywords:SAM ;Updatingmethods;Competition 一 、 引言 须具备的基础数据库 ,因此 ,其数据质量将直接影响 CGE模型的效果。 投入产出(Input.Output,IO)技术 ,作为研究经 由于编制一张 IO表或 SAM需要大量 的人力、 济系统各部分 (作为生产单位或消费单位 的产业部 物力以及时间投入 ,每年编一张表既不可能也无必 门、行业 、产品等)问表现为投入与产出的相互依存 要 ,而且即使是在编表年份 ,当年 IO表 的公布一般 关系的经济数量分析方法 ,自诺贝尔经济学奖得主 也要滞后 2~3年。为此 ,对各种用于更新 、建立新 Leontief 提 出以后,已发展成为一项较为成熟的理

您可能关注的文档

文档评论(0)

1亿VIP精品文档

相关文档