皇侃《论语义疏》研究.pdfVIP

≮7 882780 摘 要 皇侃《论语义疏》成书于梁武帝年间，在南粱至北宋前期长期受到重视， 但至南宋中期亡佚于国内，清代乾隆年间重新传入。本文通过对相关书目著 录的分析，发现皇《疏》亡佚时间当在淳熙、绍熙年间。同时在对各版本源 流考察的基础上，本文分析了各版本的名题、版式及编排，发现国内版本可 以分为王直望刻本与《四库全书》本两个系统，而早期皇《疏》应为单疏本， 其原貌当为《四部丛刊》本《}尚书正义》的体式。由于流落日本千余年后回 归，今本《论语义疏》的真实性受到质疑，本文对学界的“真实说”、“不 尽真说”、“伪造说”依次分析，发现其真实性不容置疑。邢《疏》虽然因 袭皇《疏》，但是两者差异明显。将两者对比，后者的价值更好地得到了展 现。首先，皇《疏》作为现存最早的一部用义疏体解经的代表作，通过对其 体例的分析，发现释经特色为：疏通疑义、别录异说、融会参证。其次，皇 《疏》保存了六朝古注，在前人吴承仕提到四十五家注释资料的基础上，本 文发现尚有四家未曾提及，并且存在未有辑本仅在皇《疏》中保存的注释。 最后，对比其他版本系统的《论语》，从古今字、增字的合理性角度鲜明体 现出皇《疏》的版本特色。此外， 《论语义疏叙》展示了皇侃的其他学术贡 献，本文通过对《论语》名义、《论语》的传本及研习等问题的分析，更可 见皇侃的贡献。 该文最后对皇《疏》的思想特色进行了总结，肯定了皇《疏》中蕴含着 丰富的思想，也展示出向先秦儒学的回归。 通过考察分析，本文在叙及前人研究成果的基础上，对皇侃《论语义疏》 作一系统研究，更好地展现它的价值，对《论语》学史的发展是有重要意义 的。 关键词：《论语义疏》 皇侃 思想 皇侃《论语义疏》研究 引 言 《论语》成书后，一直受到无数学者的关注，有关的注释可谓层出不 穷。在《论语》的注释性著作中，影响较大的有何晏的《论语集解》、皇 侃的《论语义疏》、邢爵的《论语注疏》、朱熹的《论语集注》、刘宝楠 的《论语正义》、程树德的《论语集释》等。其中，南朝梁人皇侃的《论 语义疏》。可谓命运多舛。该书在梁武帝年间撰成后，曾长期受到重视。但 是在邢呙的《论语注疏》。问世后，皇《疏》因其内容“繁琐”，则地位开 始下降，以至到南宋中期亡佚。该书在日本有本子留存下来，到清朝乾隆 年间，该版本在流落日本千余年后回归，相对来说，此书也算是受到了冷 落。但现在看来，它在《论语》学史上有着重要价值，应予以认真客观的 认识与评价。 隋朝以前的《论语》注释本，完整保存下来的只有何晏的《论语集 解》和皇侃的《论语义疏》，其余均亡佚了。何晏的《论语集解》保存了 汉魏以前各家注《论语》的情况，而皇《疏》保存了六朝关于《论语》的 注释，为人们了解六朝《论语》学及经学的发展提供了丰富的资料，在 《论语》学研究史上占有独特的地位。而且从《论语》学发展史的角度来 看，它是目前保存完整的最早的一部用义疏体注释《论语》的著作，也是 现存古代经典中用义疏体解经的代表作。继皇《疏》之后的邢《疏》，与 之相比，经文异文颇多，显示出皇《疏》的版本特色。在邢《疏》之后， 朱熹的《集注》至刘宝楠的《正义》， 《论语》原文皆以邢《疏》本为 据，更可显出皇《疏》的版本价值。皇《疏》著作时代的特殊性，决定了 这～著作中不仅呈现了儒家的思想，也反映出其受老庄玄学思想及佛学思 想影响的特点，在思想史上独树一帜。 因为曾经流落日本，回归后，清代学者首先就此书的真伪问题展开了 研究。此外，他们也就经文、注文、疏文的异同进行了考证。时至今日， 现代中外学者对皇《疏》也有不少关注，如对皇《疏》的版本问题、皇 ①按t以下简称“皇《疏》”。 ②按：以下简称“邢《疏》，。 《疏》的原貌问题、皇《疏》中体现的思想等。本文旨在吸收借鉴前人与 时贤研究成果的基础上，对皇侃《论语义疏》作一系统的梳理，并对《论 语义疏》的成书问题、 《论语义疏》的著录与传流、《论语义疏》的版率 及相关问题、今本《论语义疏》的真伪问题、《论语义疏》的体倒特征、 资料价值、版本特色、学术贡献、思想特色等进行一定的探讨。另外力争 在皇《疏》的原貌、皇《疏》的版本特色、皇《疏》与邢《疏》关系定位 等问题的研