“宽严相济”刑事政策的价值分析.pdfVIP

第29卷第 1期 郑州航空工业管理学院学报 (社会科学版) Vo1．29No．1 2010年 2月 JournalofZhengzhouInstituteofAeronauticalIndust~Management(SocialScienceEdition) 2010．2 宽严相济刑事政策的价值分析 胡 滨 (怀化学院，湖南 怀化 418008) 摘 要：“宽严相济”刑事政策作为公共政策有机组成部分，不但承载着主体对 自由、正义、秩 序与效益价值的追求，而且它还能够满足主体对 自由、正义、秩序与效益价值的需求。 关键词：刑事政策；宽严相济；价值分析 中图分类号：D924 文献标识码 ：A 文章编号：1009—1750(2010)01—0123—04 “宽严相济”刑事政策是我们国家一项重要的 政策同时也是具有一定 目的的行动战略或运动。 刑事司法政策，它体现了公正、谦抑和人道主义精 这种运动正是以政策所确立的价值为导向”。对 神，是社会文明进步的表征。自“宽严相济”刑事 刑事政策进行价值分析，寻求刑事政策合 目的化的 政策出台以来，其已成为法学理论界、司法界、媒体 途径，就成为刑事政策研究的一个基本的课题。那 和民众关注的热点。然而，在诸多论著中，鲜有从 么，刑事政策主体确定的价值有哪些呢?笔者以 价值角度对 “宽严相济”刑事政策进行研究的。本 为，自由、正义、秩序与效益价值是刑事政策主体孜 文愿作如此尝试，从价值角度对 “宽严相济”刑事 孜不倦追求的价值 目标。 政策进行初步分析讨论，以求教于大方之家。 (一)刑事政策价值 目标之一—— 自由 自由是人们生存和发展的渴望，是人们追求的 一 、 价值与价值分析 最高理想和最 高价值。正如法 国文学家勒 一 般来说，价值是客体的一种关系属性，是客 内 ·德 ·夏多布里昂在其所著 《墓外回忆录》中写 体中所存在的对满足主体需要、实现主体欲望、达 到：“我认为，如果没有 自由，世间便一无所有；自 成主体 目的具有效用的属性，是客体对于主体需 由赋予生命以价值，我那里是捍卫它的最后一个人 要、欲望、目的的效用性，是客体在与主体发生关系 呢?我将永远不停歇地为它呼唤、呐喊。”拉丁文 时产生的一种关系属性。而价值分析，是系统分析 Libertas(自由)的原意是从束缚中解脱出来。然而 的基本范畴之一，是连接事实分析与规范分析的纽 自由是一个颇有争议的概念。一般认为，自由作为 带，是从价值论的角度对客体进行的分析，其实质 人的行为状态包含 内在和外在两个方面，是内在和 是客体对于主体的有用性分析。即以主体所确定 外在 自由的统一。内在 自由意味着意志 自由，或者 的价值 目标为标准对客体的价值事实进行评判，以 说就是 自由意志。外在 自由则表现为活动或者说 确定客体对主体需要的实际满足状态。 行动 自由。自由是什么? “自由，就是有权行动。 所以，政治的目的就是在人类中实现 自由。使人 自 二、刑事政策的价值 目标与价值分析 由，就是使人生存 ，换言之，就是使人能够表现 自 “政府制定公共政策，无论是针对什么领域， 己。”自由并不意味着人们能够随心所欲 ，自由是 都会涉及应当做什