分析BCC模型及在行业效率分析中的应用.pdfVIP

数据包络分析BCC模型及在行业效率分析中的应用 李立辉戴向洋(湖南师范大学商学院湖南 长沙410081) 【摘要】 本文探讨了数据包络分析的建模思路，同时运用DPs数据分析软件对湖南省2008年37个行业的经济 效率进行综合评价，通过分析湖南省行业经济效益，以期对湖南省经济资源配置以及产业结构优化提供建议和参 考。 【关键词】 数据包络分析Bcc模型技术效率规模效率 一引言 示，五个行业分别应于平面上的5个等产出点。显然，靠近左下方 在有效性的评价方面，有很多的一些方法，其中大部分方法几 的行业应该是好的，而远离左下方行业则“不好”，将位于左下方的 乎仅限于单输出的情况。相比之下，DEA方法处理多输入，特别是A、B、D三点依次连接起来，再由A向上做纵轴平行线，由D向右 多输出的问题的能力是具有绝对优势的。DEA方法不仅可以用线做横轴的平行线，可以得到一个凸包ABD，这是使所有5个行业均 性规戈Ⅱ来判断决策单元对应的点是否位于有效生产前沿面上，同 位于其右上方的最小凸包。ABD位于凸包的边界上，C、E位于其 时又可获得许多管理信息。因此，它比其它的一些方法优越，用处 内部，将c、E与原点相连，分别交凸包边界于F、H点，F点是由B 和D组合而成，可以看成是虚构的行业单位，在实际中是可以实现 更广泛。在实际中使用最多的是ccR模型，ccR模型的假设是分 析主体在固定规模报酬下运营，但实际￡并非每一分析主体都在 的，其投入和产出町以根据E点计算出来的，H点也一样。显然，c 固定规模报酬下生产，若存在变动规模报酬，则导致在衡量技术效 点和E点两个行业经营不是相对有效的，越偏向于右上方，有效性 越差，位于凸包边界上的A、B、D三个行业是有效率的，其效率值 率时规模效率亦混杂其中。本文使用DEA中的Bcc模型，借助 DPs软件分析了湖南省的行业效率，同时考察了行业的技术效率 和规模效率，将两种效率分解开来，这是本文的创新之处。 小于l。所以，无效率行业的效率值小于l，有效率行业的效率值等 二DEA方法基本思路 于1。 三主要模型 数据包络分析的基本思路是把每一个被评价单位作为一个决 目前研究和运用的DEA模型在DEA方法理论体系中，最具代 策单元(DMu)，再由众多 析主体在固定规模报酬下运营，为考虑规模报酬可变的情况， Bcc模型将ccR模型中的固定规模报酬的假设剔除，以衡最处于 不同规模报酬状态下的相对效率值。Bcc效率值是是用来评价部 门间相对技术有效性的。它所涉及到的生产可能集T是一个多面 凸集，它由生产可能集公里系统的凸性、无效性和最小性架设所决 定。当决策单元在Bcc模型下，其规模收益有三种状况： 1=l，规模收益不变。 2l，规模收益递增。 3l，规模收益递减。 四实证分析 在本文中，根据《湖南省统计年鉴》把湖南省2008年37个行 图1 DEA方法基本思想图示