西方经济学第一章 导论.pptVIP

经济学原理（微观） 为什么存在稀缺性呢？ 一定时期内，物品本身是有限的 一定时期内，利用物品进行生产的技术条件是有限的 人的生命是有限的 如何理解稀缺性呢？ 稀缺性是绝对的、又是相对的。 绝对：在任何社会和任何时代资源都是稀缺的。 相对：因人而异、因地而异、因时而异 马斯洛：人类欲望（需求）层次 帕累托效率的含义是： 社会无法进一步组织生产或消费，以增进某个人的满足程度，而同时却不会减少其他人的福利。或者说，有效率的情况是指，无法在不使别人的境遇变的更糟的情况下让某个人变的更好。一句话，要想改善任何人，就必须损害别的人，这时一个经济体就实现了帕累托效率。 讨论我国30年的改革发展问题，在改革开放的前半期，应该说不断地实现了帕累托改进，虽然一部分人先富了起来，但不容否认，全体人民的生活水平普遍得到了提高，城市和农村的境况都在改善，人们的收入或多或少都在增加。这个时期社会是相对和谐的，矛盾得以缓解。 然而，当改革进入到攻坚阶段，社会的福利状况进入了帕累托最优，问题就凸显出来，无论是既得利益者还是贫民百姓，有一部分人不可避免地要为改革付出代价、为社会发展做出一定牺牲，那么，能否通过深化改革实现进一步的帕累托改进是缓解矛盾的最优选择，其次就是如何制定政策，取舍哪部分人的利益问题。 七、微观经济学与宏观经济学 案例-----我国的GDP 和人均GDP 前者代表一个国家的综合国力后者反映老百姓生活的富裕程度。 从实证角度看，这些数字的统计归纳过程就是实证分析的过程，如果对某些数据有怀疑还可以重新检验。具体数字是客观的，在统计过程中不涉及道德问题，只回答是什么。 从规范分析的角度来研究，首先在我国目前的情况下确定一个合理的经济增长率，确定一个反映人民生活水平小康的标准。为了实现这一目标，国家就应该要制定相应的产业政策、货币政策、和财政政策。后者涉及了道德问题。对于后者问题不同人站在不同角度得出的结论是不一样的。有的人认经济增长率提高是好事；有人认为经济增长率太快是坏事，应停止经济增长。这些都是主观的好坏判断无法检验。 ?从上述例子中我们看到实证经济学与规范经济学是有区别的，但也不难发现二者也有联系。实证分析数字结果，为国家制定和选择适度经济增长政策提供了依据；而适合的政策环境又是达到和保障经济数量指标的保证。因此说实证经济学是规范经济学基础；而实证经济学又离不开规范经济学的指导。也就是说，越具体的一些定量分析都属于实证分析。越高层次、定性、带有决策分析的问题是规范分析。 案例：合成谬误 在日常生活中，合成谬误的现象比比皆是。比如在观看演出的过程中，前排的人为了看得更清楚一点而站起来，后排的人也不得不站起来，当所有的人都站起来之后大家都没有看得更清楚，相反每个人的福利还大为下降。 再比如，只有一个家庭购买轿车会大大方便出行，而当所有的家庭都拥有了自己的私家车之后，道路上可能车满为患。 ??? 可见，某一个体如果陷入了合成谬误的思维怪圈，危害非常之大。因为，总体福利的下降必然最终反作用于每一个体，使得个体的福利水平下降。日常生活如此，企业的战略决策也一样。 案例：后此谬误 “因为A先于B，所以A引起B”，那么，就会发生这种谬误。 如果我们仅仅因为一件事发生在另一件事之前，就想当然地认为前者是后者的原因。仅仅因为，喝水在前，发病死亡在后，就用喝水来解释发病死亡的原因是典型的后此谬误。 那么，我们就犯下了这里所说的后此谬误。一个实例发生在20世纪30年代大萧条时期的美国。一些人观察到，在商业周期扩张之前或扩张期之中，会出现物价上涨的现象。由此，他们便得出结论说，治疗大萧条的良方是提高工资和价格。然而，这些举措真的能够推动经济复苏吗？几乎可以肯定地说：“不能”，尽管它们可能会有利于复苏早日起步，但事实情况却是，只有总支出迅速回升的时候，经济才得到了真正的复苏。 十、经济人假设 在学术文献中的解释 　1、经济人假设是指追求自身利益或效用的最大化,它是个体行为的基本动机.理性选择假设是指个人在选定目标后对达成目标的各种行动方案根据成本和收益作出选择 　2、经济人假设是指:当一个人在经济活动中面临若干不同的选择机会时,他总是倾向于选择能给自己带来更大经济利益的那种机会,即总是追求最大的利益 　3、X理论又称为“经济人假设” X理论认为人类本性懒惰,厌恶工作,尽可能逃避,唯一的激励办法就是以经济报酬来激励生产,只要增加金钱奖励,便能取得更高的产量 市场经济 market economy 主要由个人和私人企业决定生产和消费的经济制度 指令经济 command economy 由政府作出有关生产和分配的所有重大决策 混合经济mixed economy 主要依靠经济组织中的价格体系，同时也采用多种形