联合国生物安全专家答问.pdfVIP

专题报道 2010年2第月86期日 这因这是转项基高科因技技技术所术不，一能解定要决高的度。对警待惕转其基负联合国生物安全专家答问 面影响，科学决策，增加透明度。 西方未生产作为国民主 “真正的问题不是我们需不需要转基因作物来养活地球，而是如果我们继 粮的转基因小麦 续接受转基因作物和背后的社会经济制度，我们还能不能养活地球?” 环境保护部南京环境科学研究所研究 员、生物多样性保护研究首席专家薛达元 对本刊记者说，转基因生物对环境和对生 文／Ⅸ嘹望》新闻周刊特约撰稿人 林谷 对转基因作物的安全性研究分为好几 物多样性的负面影响已有多次报道。上世 纪末至本世纪初发生了一系列的事件 ：加 拥有美国和新西兰两国国籍的杰克 ‘来获知某种作物的短期和长期的效用和后 拿大转基因油菜多年种植后，因发生基因 海勒曼博士 (JackHeinemann)，是新西 果。而这样的研究包括对动物一生的测试 漂移，产生了能够耐受多种除草剂的超级 兰坎特伯雷大学遗传和分子生物学教授、 这样的长效实验。要完成这样的实验，需 杂草 ；墨西哥农民种植的美国转基因玉米， 挪威图森生物安全中心基因生态学高级兼 要有充足的经费，一支独立于产业利益而 其花粉对当地野生玉米发生了基因污染， 职教授、前美国国立卫生研究院研究员。 又技术精 良的研究团队，以及政府的相关 产生基因重组，破坏了当地野生玉米的遗 他 1993年获得美国微生物学协会青 法规来确保获得转基因种子和植株作为研 传结构 ；i．llJb，转基因玉米花粉能够让北 年调查奖，2002年获得新西兰科学家协 究对象。但现实中往往无法满足这样的条 美的珍稀濒危物种——君主蝶大量致死， 会研究奖章，2005年被列入联合国生物 件，大公司以专利权保护为由拒绝提供转 也是不争的事实。 安全专家名册，受邀为联合国粮食与农业 基因作物的种子来供独立科学家进行安全 有专家认为，目前转基因水稻和转基 组织、国际农业发展科学与技术评估机构 性研究，这就严重阻碍了开放与独立的科 因玉米普遍使用的 目的基因是Bt杀虫基 撰写报告，并为一些国家的政府机构提供 学研究。我相信，如果真正做到这些条件， 因，由于使用多年，这个基因已证明是比 咨询服务。 对于转基因作物的安全性早该得出科学的 较安全的。对此，薛达元认为，目前安全 并不等于若干年后仍然安全，这种基因产 因生物。”他在致 嘹望》新闻周刊的电 而同样的问题也妨碍到第二种环境安 生的毒素在人体和动物体内能否累积，尚 子邮件中称，“在我20年的职业科学家生 全性研究——经费不足，社会大环境并没 不清楚。即使Bt基因已证明将来也是安 涯中，我连一次都没想过要把这些转基因 有扶植独立和严谨的科研力量，作为实验 全的，但是并不能表明转基因研究使用的 其他 目的基因也是安全的，需要逐案进行 在最近的几封邮件里，他就转基因作 种傲慢的偏见认为环境测试只能在室外进 风险评估，并在研究、田间试验和商业化 物的研究、安全性及其社会经济制度问题， 行，所以不少转基因作物被匆忙投放田间 生产的各个阶段逐步进行风险评估。“事 回答了 嘹望 新闻周刊的提问。 试验。诚然，有些最终问题的确需要甚至 实上，在军事、医学等多个领域都在进行鬟‘ 转基因研究，这些领域的许多转基因研究在社会层面的价值很小 曩 … … ” 实际上风险很大，研究者常常不敢公开他 4 们的研究成果，甚至不敢公开他们使用的 基因，否则公众一定会恐慌。” 薛达元强调，至今国外对主粮的转基 因品种一直不敢商业化生产，美国虽然批 准了玉米、大豆的转基因商业化生产，这 些主要用于饲料和榨油，而用于主粮的转 基因小麦研究虽然早已成功，但是从来没