专题三 信守合同与违约1.pptVIP

共 23 页 名 师 导 学　　 1.走近合同 (1)合同的概念 合同是平等主体的自然人、法人、其他组织之间设立、变更、终止民事权利义务关系的协议。在合同关系中，享有合同权利的人称为债权人，负有合同义务的人称为债务人。 (2)合同的法律特征 ①合同是平等的民事主体之间的协议。 ②合同是一种民事法律行为。 ③合同以设立、变更或终止民事权利义务关系为目的。 ④合同必须由两方以上的当事人在自愿的基础上达成共识。 ⑤合同当事人的权利义务受法律保护，不得随意变更或解除，否则就要承担违约责任。 (3)合同的形式 根据合同法的规定，合同不仅限于书面形式，还包括口头形式和其他形式。 2．订立合同有学问 (1)订立合同两步走 订立合同的两个步骤——要约与承诺。要约是希望和他人订立合同的意思表示。承诺则是受要约人同意要约的意思表示。 特别提示：①无效合同自始就没有法律约束力，不受法律保护。但是，如果合同部分无效，不影响其他部分效力的，其他部分仍有效。 ②即使是严格按照两个步骤订立的合同也有可能不具备法律约束力。 ③无效合同与可撤销合同。有些合同，虽然也具有无效合同的特点，但它们对社会公共利益或合同相对人利益的损害较为轻微或者没有，其至可能出现相对人权衡利弊后更愿意让合同生效履行的情况，这时合同法就会让受侵害的合同当事人自主决定是让合同归于无效还是继续履行。如果当事人不行使这种决定权，合同就继续有效； 反之，合同就会像无效合同一样，自始归于无效。我们管这种决定权叫做撤销权，而这类合同我们就称之为可撤销的合同。可撤销合同都属于意思表示不真实的合同，例如因重大误解订立的合同；显失公平的合同；一方以欺诈、胁迫的手段或者乘人之危，使对方在违背真实意思的情况下订立的合同等。 3．言而有信守合同 (1)合同的履行的含义 是指合同当事人按照合同的约定实现各自权利和义务的行为。 (2)合同履行的原则 ①每一方当事人都同时享有权利和承担义务，且双方当事人的权利、义务是相互对应的，但其中履行合同义务是合同履行的核心。 ②诚实信用原则，这是合同履行的基本原则。 ③全面履行原则和协作履行原则，这是合同履行的专有原则。 4．违约与违约责任 (1)合同不同轻违 ①违约的构成要件，一是双方存在合法并有效的合同，二是有合同的事实存在，即当事人具有违约行为。 ②违反合同的具体表现有两种。一是当事人不履行合同义务，即当事人完全没有履行合同。二是履行合同义务不符合约定，即当事人虽然有履行合同的行为，但履行得不完全、不全面、或者没有遵照约定履行义务。 ③违约责任是当事人违反合同义务所应承担的民事法律后果。其责任原则上是违约方向守约方承担财产责任。法律规定违约责任的承担方式包括，继续履行合同、采取补救措施、赔偿损失(如支付违约金、支付赔偿金)等。一般来说，违反合同是民事问题，只承担民事责任。如果违反合同的情节特别严重，构成了犯罪，违反合同的当事人就要承担刑事责任，受到刑罚处罚。 ④违约行为的免责有法定和约定两种情形。 法定免责情形最常见的是不可抗力，约定的免责情形是双方在订立合同时经协商达成一致的免责情形，只要这种约定符合法律规定，届时就可以对违约行为免费。 (2)违约责任的承担方式有哪些 一方违反合同约定，难免给另一方带来损失。对此，合同法规定了继续履行、赔偿损失、采取补救措施和支付违约金等违约责任的承担方式。 互 动 探 究　　 典,例(2009·浙江)张某、胡某、马某三人原系好友。有一天，三人逛街，胡某在商店看到一款心仪已久的手机，因所带现金不够，便向张某借了现金1500元，购买了手机。几个月后，胡某记忆模糊，将钱还给了马某。当时马某正缺钱用，误以为胡某知道此事而送钱给自己，故欣然收下。不久，张某要求胡某还钱，胡某才发觉当初还错了人，遂向马某要求归还。马某以钱是胡某主动赠与为由拒绝归还。 (1)胡某与张某、胡某与马某之间是否存在合同关系？请简要说明理由。 (2)本案在实体法上应当如何处理？ [解析]　第(1)小题主要考查“合同的要件”。回答此题，必须从是否自愿、是否是真实意图的表达等方面分别说明胡张之间、胡马之间是否存在合同关系。回答第(2)小题，主要考查考生是否能区分程序法、实体法及如何对待不当得利的问题。 [答案]　(1)胡某与张某之间存在(口头的)借款合同关系。理由：胡张两人作为平等主体，在自愿基础上就借款达成共识(或双方经平等协商就借款达成意思表示一致)，因而成立债权债务关系(或民事权利义务关系)。胡某与马某之间不存在赠与合同关系。理由：虽然客观上胡付钱给了马，但在主观上胡是基于还款的意思，马则是基于接受赠与的意思，双方意思表示不一致，不成立合同关系。 (2)张某有权要求胡某继续履行合同偿还借款，胡某应当履行还款义务。胡某有权要求马某返还其误还的款项，马某有义务返还。 探究