中国电信业地区效率研究——基于31个省市数据的DEA实证分析.pdfVIP

中国电信业地区效率研究 基于31个省市数据的DEA实证分析 常 帅 刘景章 (暨南大学经济学院 广东广州 510632) 摘 要 ：本文利用数据包络法对 中国31个省市2004~2007年 电信业效率进行分析 ，同时采取 Malmquist指数对这些省份 2004～2007年全要素生产率变动进行动态测算。研究表 明：中国电信业各地 区效率有待进一步提高；考察期 内东、中、西部生产率都 有显著提高 ．且三地的效率值大体上分别依次降低 ；先进技术的注入而非经营管理的改善是 当前我 国电信业技术进步的主要源泉 。 关键词 ：数据 包络法 电信业 Malmquist指数 全要 素生产率 一 、 文献 回顾 二、实证研究 电信改革 以来 ，国内有很多学者开始关注电信业效率 (一)指标的选择 评价的研究。刘新梅 (2005)通过建立随机前沿分析 (SFA) 我们从资本和劳动的角度去选取投人指标 电信业作 模型．运用 1999～2002年 的统计资料对 中国电信业市场结 为传统的自然垄断行业 ．固定资产投资 占了其投入资本成 构与X效率进行实证研究 研究结果表 明．目前我国电信 本的绝大份额 ．因此．我们选取每年的固定资产投资作为投 业的市场结构正在向着趋于合理 的方 向迈进 ．产业重组是 入指标 同时．电信业作为现代服务性行业 ．员工也是构成 有效率 的 魏明等人f20051则利用平衡记分卡 (BSC)方法 其投入的一个重要 因素 电信业主要是为消费者提供通信 从财务状况 、成长潜力、市场竞争力、内部管理能力、技术 服务的．所以衡量其产出的一个重要指标是享受其通信服 创新能力和社会责任承担能力等 6个层面 ．构建 了我国电 务的用户数量 ．这包括固定电话使用人数和移动电话使用 信业的多维绩效评价体系 人数 最后．因为电信业务收入是电信部门份额最大 的收入 从国外文献上看 ，英 国的HaroldWareTimoth、Tardiff 来源 ．因此 ．我们将每年电信业务收入作为其产出的另外一 和AgustiinRos(2000)从政策角度分析竞争政策对美 国和 个指标 投入指标 中员工数量来源于中国统计年鉴 ．其他指 英 国电信业绩效的影响 美国的TimMiller采集 电信业 8 标来 自于中国通信年鉴和中国通信统计年度报告 年 的数据 ．利用 Cobb—Doug1as函数建立一个线性规划模型 (二)DEA分析 来 回归分析决定成本效率高低的因素 1．整体效率分析 我们将 2004～2007年的数据通过 以上文献所采取 的分析方法存在着需要知道前沿生 DEAP软件 以投人为导向按规模报酬可变进行运算可得出 产 函数的具体形式 (如 SFA模型)；分析成本较高，不一定 各个省市在各年相对于效率前沿面 的效率值 符合实际情况 (如平衡计分法)等缺点。因而 ，近些年来一 我们将各年技术效率值 、纯技术效率值和规模效率值 些研究开始采用 DEA分析方法分析 电信效率 Maroelo 进行平均化整理 ．可得如下表格 Resendef20061分别将 DEA方法 与SFA方法应用于分析 表 1我 国各地 区电信业 2004～2007年效率均值 规制条件下美 国电信业效率 ．并对两种方法的效果做 出分 技术效率 纯敲木效率 规横故率 析 比较 马佳 (2006)以中国移动为例对 31个省级公司年 2004年 n752 n838 0．902 度运营绩效进行评价．描述性分析 了各地区公司的技术效 2005车 n844 n905 0，935 率 、纯技术效率和规模效率状况 ．不足在于没有针对分析 2006靠 札810 0．879 0．925