人类基因的法律地位探析.pdfVIP

重庆科技学院学报(社会科学版)2010年第2期 JournalofChongqingUniversityofScienceandTechnology(SocialSciencesEdition) No．22010 人类基因的法律地位探析 张 云 摘要：从人格权与财产权之间的过渡性格来看 ，人类基 因作为一种新型的无形财产权 ，兼具人格权与财产权的双重属 性 ．不可以舍一而取它。同时 ，不提倡 “专利基 因”、“知识产权基 因”等这种混淆基 因社会法律关系的提法。当然，作为人 类共 同财富的人类基 因资源与基 因权利人对 自身基 因人格权益和财产权益的合法处分之间也并不会产生冲突，而应处 于一种共享状态。 关键词 ：基 因；财产；人格变形；专利 ；人类共 同财富 中图分类号 ：DF529 文献标识码 ：A 文章编号：1673～1999(2010)02—0034一O3 作者简介 ：张云(1975一)，湖北人 ，法学硕士，福建金融职业技术学院(福建福州350007)讲师，研究方向为民商法学。 收稿 日期 ：2009-08-31 一 、 人格权与财产权的过渡性格：法律基石 源乃人类群居所必需之资源 ，此类资源因群居而衍 生，因独居而消逝。另外，自然资源源 自自然界，而制 人格权之客体 ，应为无形之利益 。即没有外在 的 度资源源 自制度设计，即以自然资源为基础 ．经设计 实体形态，不是以物、行为等方式表现，而是体现与人 而发生的资源。探究 “资源本位”主义的实质 内涵 ，我 格有密切联系的利益。其中，自然人 的姓名权、肖像 们不难看出人格权与财产权之间的过渡性格 ．这也为 权 ，主要是非物质利益 ，但通过权利的行使在经济活 我们分析人类基因的法律地位夯实了基础。 动中能够转化为财产利益：法人的商业名称权与商誉 权 ．在工业产权中成为企业 的无形资产，也能为企业 二、人类基因不仅仅只是人格权和财产权 带来一定的经济效益。同时，在传统民法理论 中，财产 的简单复合体 权之客体是以有体物为存在形式的，而不应是一种无 人类基因在尚未与人体分离之前 。不得为法律上 形的利益。比如著作权主要是作为财产权予以保护 之物。法律以人作为权利的主体，若 以其构成部分即 的，但著作同时是著作权人的精神创作产品，体现作 身体之全部或部分为权利之客体，有悖于承认人格之 者本人的人格与思想等无形的利益 。可以说，当代 民 根本观念，这一点已为现代大陆民法理论所认 同。如 法在人格权与财产权的发展上已突破 了大陆法系的 果简单地以 “因为身体是人格权客体的一种 。因此f作 固定模式，体现了一种人格权与财产权的交融。这种 为身体一部分的1基因，也是人格权客体的一种”的 交融并不仅仅是保护知识产权 的问题 。而应是 以知识 类‘比联想 ’的道德推论方式来分析的话，基因其实如 产权为基础的、广义上的无形财产理论的构建。 身体一样亦可以成为人格权的客体。但事实是否如此 关于人格权与财产权之间的过渡性格 ，我 国台湾